Début du message réexpédié :
> De : "ducarme chr" <chr.ducarme(a)skynet.be>
> Date : 10 juillet 2009 19:29:00 GMT+08:00
> À : <sarnissa-french-aquaculture-bounces(a)lists.stir.ac.uk>
> Objet : cage aquaculture en RDC
>
>
> Bonjour,
> >
> > Le problème principal des cages ce n'est pas la cage en elle-même,
> le
> > vraiproblème est comment nourrir les poissons.... Connaissant le
> >contexteRDC, je vous assure que cette technologie n'est pas adaptée
> > (actuellement)
> >
>
>
>
> Ducarme Chr.
> Bonne espérance N° 28
> 4500 Huy
> Belgium
> Tel. 00 32 85 233073
> 00 32 476 538874
> Skype: christian.ducarme
--
http://agents.cirad.fr/index.php/lionel.dabbadie
Bonjour Tout le monde,
Lors de ma dernière mission au Grand Nord Ghanéen, j'ai fait des découvertes et observation que je voudrais partager avec vous. Il s'agit de découvertes pour et sûrement pas pour bon nombres de nos aînés. Il s'agit de certaines espèces de poissons que je vous prieriai de m'aider à identifier. Ce sont des poissons pêchés dans la Volta Blanche dans les villages de Tiya et Soba (District de Mamprusi, Région du Nord). Voir photos dans le fichier Zip ''À identifier''.
L'observation concerne une variété de poisson chat (de couleur rosâtre) que les populations locales appellent Red Fish. Existe-t-il de poisson-chat rose (ou rouge) ou s'agit-il d'une mutation? Si mutation il y a, quelle peut en être la cause?
Je pense à une mutation pour la simple raison que, dans les lots de poisson observés, il y en avait aussi qui étaient bigarés (faisant penser à une dépigmentation incomplète ou en cour). Voir photos dans le fichier Zip ''Observation-Red catfish''.
Merci par avance de bien vouloir éclairer ma lanterne.
Gabriel Koffi D. Koko, DVM, M.Sc
Director
Fish for Africa-Africa Head Office
BAC 3/88 Service Plot DTD (SKM)
Spintex Road, Baatsonaa, Accra (Ghana)
Tel/Fax. (+2... -261 Cel. (+233)... 4
www.fishforafrica.org
__________________________________________________________________
Ask a question on any topic and get answers from real people. Go to Yahoo! Answers and share what you know at http://ca.answers.yahoo.com
Proposition de post-doc en recherche aquacole marine finalisée.
Maîtrise de l'anglais a priori indispensable. Pour plus de
renseignements, contacter Michael Rust, Sustainable Aquaculture
Program Manager, Northwest Fisheries Science Center, 2725 Montlake
Blvd. E., Seattle, WA, 98112, Phone (206) 860-3382 mike.rust(a)noaa.gov
Postdoc in Applied Marine Aquaculture
What:
Two year funded postdoc to improve spawning and shipping methods for
sablefish, located at the Northwest Fisheries Science Center (Seattle,
Washington) and Troutlodge Marine Farms, LLC (Kona, Hawaii). Position
will be based at the Manchester Research Station in Washington State,
but will also require travel to Kona to work with industry partners.
We are looking for a blend of practical and scientific skills to help
bridge the gap between laboratory and commercial development of marine
fish hatcheries. Candidate should have expertise in Reproduction and/
or Stress Physiology in fish. Previous experience with halibut or
sablefish hatcheries preferred. Commercial aquaculture experience a
plus.
Project Objectives:
We intend to build on successful methods developed by our own work and
Canadian researchers by addressing the following areas: maximize
production and quality of egg/sperm through improved induced spawning
techniques using delayed-release implants (Objective 1), develop
optimal egg incubation methods (Objective 2), develop yolk-sac
incubation methods (Objective 3) and, develop larval rearing methods
(Objective 4). We will add to this studies intended to optimize
survival following air shipment of sablefish juveniles (Objective 5).
During this project we will provide outreach (Objective 6) in two
ways, first in the more traditional approach with publications,
demonstrations, a hatchery manual, and internships; but also by
working side-by-side with an aquaculture company interested in
development of a sablefish hatchery and use their commercial sablefish
facility for scale-up and some of the research.
Contact:
Michael Rust, Sustainable Aquaculture Program Manager, Northwest
Fisheries Science Center, 2725 Montlake Blvd. E., Seattle, WA, 98112,
Phone (206) 860-3382 mike.rust(a)noaa.gov
--
http://agents.cirad.fr/index.php/lionel.dabbadie
Traduction rapide semi automatisée- Thanks Karen, you are not boring
us, just fascinating with your "pet subject !"
Bonjour à tous. Voici quelques aux questions qui sont apparues sur le
site Sarnissa:
1. les cages faites en Ouganda: l'usine importe des fils de nylon
différentes tailles. L'épaisseur de fil est généralement décrite en
termes de «ply», qui correspond au nombre de filaments qui sont
torsadés ensemble. Pour les filets maillants, ils faut entre 2 et 6-
ply. Nous voulions plus de 36 ply, mais les machines ne peuvent faire
que des 24-ply. Cependant, nous avons fait bouillir les filets, ce qui
les a épaissis. En substance, ils ont raccourci. Il y a très peu
d'usines en Afrique, ces jours-ci, comme la plupart des nappes sont
importés. Cependant, j'ai eu la chance d'avoir accès à cette usine et
de travailler avec eux pour faire le matériau de la cage. Maintenant,
ils étirement et chauffent aussi les noeuds, ce qui est important, car
si un noeud glisse, puis il ouvre la maille et les poissons pourront
s'échapper. Le bitume est en fait un traitement standard aux États-
Unis parce qu'il empêche d'attraper les épines du poisson-chat sur le
filet. Nous avons utilisé pour faire le filet résistant aux UV. Les
rayons solaires dégradent le nylon. Nos premières cages sont en fait
réalisés à la main avec 72-ply de ficelle en nylon. Ici, le prix est
déterminé par le nombre de nœud. Ainsi, la cage a été un peu plus cher
que le cage faite en usine, mais pas tellement plus. En passant, tous
les "ply" ne se valent pas. Des vendeurs sans scrupule profitent de
l'absence d'expérience des acheteurs et donnent souvent des matériaux
qui sont beaucoup moins épais que ce que les vendeurs réputés offrent.
Quant à l'importation de filet, faire preuve de prudence à ne pas
utiliser du polyester, car il se dégradent en quelques semaines.
Toutefois, le propylène et poly polyéthylène sont très bons et coûtent
généralement moins cher que le nylon. Cependant, ils doivent avoir
leurs nœuds fixés à la chaleur ou leurs jointures (dans le cas de
tissage sans noeud). L'éleveur en cages devrait examiner le coût, la
longévité, la taille de la maille, la résistance à la dégradation par
le soleil ou par la charge organique dans l'eau, à l'abrasion sur le
poisson (pas souvent autant problématique qu'on le pense) et le
potentiel de l'encrassement. Je peux donner des heures de la
conférence sur la fabrication de filet, c'est mon sujet préféré. Mais
je ne voudrais pas ennuyer les lecteurs ici.
2. Aliments: Dr Brummett a tout à fait raison de dire qu'un aliment
complet doit être disponibles pour la culture de poissons en cages. Il
ya des gens qui disent que l'on peut nourrir avec des déchets de
cuisine, etc, Toutefois, une telle pratique est ce qui a donné une
mauvaise réputation à l'élevage en cage dans le passé, parce que
l'alimentation de mauvaise qualité donne des niveaux assez élevés de
pollution et de la croissance très faible du poisson. Il est également
hautement souhaitable de disposer d'aliments flottant ou qui coulent
lentement. Les choses que les gens font pour garder les aliments
flottant
dans la cage est souvent problématique, car ils empêchent l'eau de la
surface - ou 40 premiers centimètres d'entrer dans la cage alors que
c'est souvent la meilleure eau. Pour les personnes en RDC, si vous
êtes près de la frontière avec l'Ouganda,
vous serez en mesure d'acheter des aliments flottant d'ici la fin de
cette année en Ouganda. Il aura la bonne composition en vitamines, etc
pour la culture en cage.
3. Cages rigides: Les cages rigides en treillis métallique sont Ok
pour commencer et exécuter des essais, mais la plupart des gens change
ensuite pour des cages souples (en filet). C'est parce que les filets
des cages sont plus faciles à manipuler, sont moins coûteux et peuvent
bien entendu être utilisées pour des grands volumes. Cependant, des
cages rigides peuvent être utiles si l'on est confronté à un problème
de tortues ou de poissons tigre. Je dirais que si vous avez besoin de
plus plus de 4 mètres cubes de volume, vous feriez mieux de réfléchir
à des cages en filet.
4. Densité: la seule raison de plus faible densité est que les cages
sont trop grands. Je veux dire par là que la qualité de l'eau dans les
grandes cages est très mauvaise dans le centre si le poisson est très
dense. Les poissons n'exigent pas autant d'espace qu'on pense. Ils
exigent une bonne qualité de l'eau. On a pu élever à très forte
densité de poissons dans de petits volumes si la qualité de l'eau peut
être maintenue. En Ouganda, nous cultivons le poisson à la taille du
marché dans de petites cages et de haute densité. Pas seulement les
alevins.
5. Placement: Placer 4 cages ensemble comme je l'ai vu dans un dessin
est un peu une mauvaise idée, parce que chaque cage a seulement 2
côtés disponibles pour le renouvellement de l'eau. Mais il est moins
mauvais que 16 ou plus cages alignées ensembles, où le centre n'a
AUCUNE ouverture. Au lieu de cela, une chaîne de cages, chacune
séparée de l'autre par un intervalle équivalent à une cage beaucoup
beaucoup mieux. J'ai une seule photo
de ce type d'arrangement- pas de très bonne qualité, mais c'est tout
ce que j'ai. J'aime beaucoup la conception de la cage du
Ghana, mais je pense qu'elle est trop profonde. Toutefois, le cadre
est bien fait et très pratique. Il utilise des tubes galvanisés. Comme
Olivier l'a dit, l'angle de fer est également OK et a quelques
avantages par rapport à un tuyau. Les Chinois utilisent des barres de
fer (solide), mais une fois de plus, ils n'ont pas à se soucier de 20
cormorans plongeant sur les cages comme nous en Afrique. Les photos du
Niger sont de très bons exemples. Notez les anneaux d'alimentation
utilisé au Brésil. Très important. leur surface par rapport à
l'ensemble cage volume est important.
6. Autres références: il y a un très bon manuel sur les cages bas
volume-haute densité par l'American Soybean Association, sur leur site
web. Il a été écrit pour la Chine, mais elle est très utile pour
l'Afrique. Nous travaillons sur notre propre manuel qui emprunte
beaucoup des leurs (nous avons la permission) mais il parle plus sur
les problèmes que nous avons rencontré en Afrique, en particulier avec
les prédateurs. Il donne aussi plus d'informations sur le
conditionnement du poisson pour ces cages puisqu'ils semble que la
plupart des gens ne parviennent pas en Ouganda et les pays voisins.
Quand je reviens aux États-Unis la semaine prochaine, je vais mettre
sur notre site quelques présentations sur l'élevage en cage. Le manuel
sur l'élevage en cages en Ouganda sera probablement disponible dans
vers Septembre / Octobre. Si vous ne le voyez pas, s'il vous plaît me
rappeler. Cependant, il existe de nombreuses façons de résoudre un
problème, et aussi longtemps que les gens enregistrent leurs résultats
et les analysent, ils devraient être en mesure de prendre de bonnes
décisions.
Maintenant, je pense que je suis ennuyeuse donc je vais me retirer. Je
serais heureux de répondre aux questions.
Début du message réexpédié :
> De : "Karen L. Veverica" <veverkl(a)gmail.com>
> Date : 11 juillet 2009 04:06:27 GMT+08:00
> À : sarnissa-african-aquaculture Mailing List <sarnissa-african-aquaculture(a)lists.stir.ac.uk
> >
> Objet : [Sarnissa-african-aquaculture] [{SPAM?} score 13.4]
> responses to the cage culture discussion
> Répondre à : sarnissa-african-aquaculture(a)lists.stir.ac.uk
>
> Greetings all. this is to answer a couple questions that have
> appeared
> on the Sarnissa site:
> 1. the cages made in Uganda: the factory imports nylon twine of
> various sizes. Twine thickness is usually described in terms of
> "ply",
> which is number of threads that are twisted together. The gill nets
> they
> make are between 2 and 6-ply. We wanted 36 or greater ply netting
> to be
> made but the machines could only make 24-ply. However, we boiled the
> netting, which thickened it. In essence, it shrank it. There are
> very
> few net factories in Africa these days, as most netting is imported.
> However, I was fortunate to have access to this factory and work with
> them to make the cage material. They also stretch and heat-set the
> knots now, which is important because if a knot slips, then it opens
> the
> mesh and fish may escape. The bitumen treatment is actually
> standard in
> the US becasue it prevents catfish spines from catching on the
> netting.
> We used it to make the net resistant to UV radiation. Sunlight
> degrades
> nylon.
> Our first cages were in fact hand-made with 72-ply nylon twine. Here,
> they charge by the knot. So the cage was a bit more expensive than
> the
> factory made cage but still not so much more. By the way, not all
> "plys" are the same. Unscrupulous vendors who wish to benefit from
> lack
> of experience of African buyers often give a certain ply which is much
> less thick than what the reputable vendors sell. As for imported
> netting, be cautious that you do not get polyester because it will
> degrade in a matter of weeks. However, the poly propylene and
> polyethylene are very good and usually cost less than nylon. However,
> they should have their knots heat-set or their joints (in case of
> knotless netting). the cage culturist should consider cost,
> longevity,
> percent open area of the mesh, resistance to degradation by sun or by
> organic loading in the water, abrasion on the fish (often not as
> much a
> problem as you would think) and potential for fouling. I can give
> hours
> of lecture on netting- it is my pet subject. But I do not wish to bore
> the readers here.
>
> 2. Feeds: Dr Brummett is quite correct in stating that a complete
> diet
> must be available in order to culture fish in cages. There are some
> who
> say that one can feed kitchen scraps, etc, However, such practice is
> what gave cage culture a bad name in the past because poor quality
> feed
> results in rather high levels of pollution and very poor fish growth
> rates. It is also highly desirable to have floating feed or at least
> feed that sinks slowly. The things people do to keep the floating feed
> in the cage are often problematic because they prevent water from the
> surface - or first 40 cm from entering the cage and this is often the
> best water. For people in DRC, if you are near the border with Uganda,
> you will be able to purchase floating feed by the end of this year
> from
> Uganda. It will have the proper vitamins, etc for cage culture.
>
> 3. Stiff cages: Hard cages made of wire mesh are Ok to start with and
> to run some trials but most people switch to soft cages (netting) as
> soon as they can. This is because the netting cages are easier to
> manipulate, are less expensive and can of course work for large
> volumes. However, hard mesh cages in either PVC-coated galvanized
> metal
> or in stiff plastic are rather convenient if one is faced with a
> problem
> from snapping turtles or tiger fish. I would say that if you need more
> than 4 cubic meters volume, you'd better think about netting instead
> of
> stiff materials.
> 4. Density: the only reason why lower density is used in big cages is
> that the cages are too big. By this I mean that water quality in big
> cages is very bad in the center if fish density is high. Fish do not
> require the space people think. they require good water quality.
> People
> have been able to culture very high densities of fish in small volumes
> if the water quality can be maintained. In Uganda, we grow the fish
> to
> market size in small cages and high density. Not just fingerlings.
> 5. Placement: 4 placed together like I saw in one drawing is a
> rather
> bad idea. this is because each cage has only 2 sides with access to
> open
> waters. But it is less bad than the 16 or so cages placed together in
> which center cages have NO open sides. Instead , a chain of cages,
> each
> separated by one cage width is much much better. I have a single photo
> of this attached-not my best but all i have with me. I really like
> the
> Ghana cage design but I think it is too deep. However, the frame is
> well-done and very practical. It uses galvanized pipe. As Olivier
> has
> stated , angle iron is also OK and has some advantages over a pipe.
> The
> Chinese are using just iron bars (solid) but once again, they do not
> have to worry about 20 cormorants landing on their cage frame, as we
> do
> in Africa.The photos from Niger were pretty good examples. Note the
> feeding rings as used in Brazil. Very important. their surface area
> relative to total cage volume is important.
>
> 6. Other references: there is a very good manual on Low volume-high
> density cage culture put out by the American Soybean Association- on
> their web site. It was written for China but is very useful for
> Africa.
> We are working on our own manual that will borrow heavily from theirs
> (we have permission) but it will talk more about the special
> problems we
> have encountered in Africa- especially with predators. It will also
> talk
> more about conditioning fish for these cages as this seems to be where
> most people fail in Uganda and neighboring countries. When I return
> to
> the US next week, I will put on our website some presentations on cage
> culture. The Uganda cage culture manual will probably be out in
> September/October. If you do not see it, please remind me. However,
> there are many ways to solve a problem and as long as people keep
> their
> records and look at results, they should be able to make good
> decisions.
>
> Now I think I am boring you all so I will sign off. will be happy to
> answer questions.
>
> --
> Karen L. Veverica
> Auburn University Dept. of Fisheries and Allied Aquacultures, USA
> office: +1-334-844-9201
> cell: +1-334-332-1560
>
> Chief of Party
> USAID Fisheries Investment for Sustainable Harvest (F.I.S.H.)
> Uganda phone +256- 782-970-622
> www.ag.auburn.edu/fish/international/uganda/
>
>
> _______________________________________________
> Sarnissa-african-aquaculture mailing list
> Sarnissa-african-aquaculture(a)lists.stir.ac.uk
> http://lists.stir.ac.uk/cgi-bin/mailman/listinfo/sarnissa-african-aquacultu…
--
http://agents.cirad.fr/index.php/lionel.dabbadie
Le bitume utilisé est le même que celui employé pour les réservoirs
d'eau potable. Il n'est pas aussi nocif que les traitements au cuivre
utilisés pour lutter contre le fouling. Cependant, il doit être
renouvelé tous les ans pour étendre la durée de vie du filet. Il peut
être évité mais mon expérience montre que c'est un excellent
investissement et qu'il est bien moins problématique sur le plan
environnemental que les apports alimentaires.
Début du message réexpédié :
> De : "Karen L. Veverica" <veverkl(a)gmail.com>
> Date : 11 juillet 2009 03:58:14 GMT+08:00
> À : sarnissa-african-aquaculture(a)lists.stir.ac.uk
> Objet : [Sarnissa-african-aquaculture] [{SPAM?} score 5.4] Re: FW:
> [Sarnissa-french-aquaculture] Cage type , construction and price -
> treatment with bitume ?
> Répondre à : sarnissa-african-aquaculture(a)lists.stir.ac.uk
>
> The bitumen used is the same used for drinking water tanks. It is
> not as
> bad as the copper treatments used to prevent fouling. However, it
> needs
> to be re-applied after 1 year to prolong the life of the net. It
> can be
> avoided but in my experience is a very good investment and much less
> environmentally problematic than the feed inputs.
>
> Karen L. Veverica
> Auburn University Dept. of Fisheries and Allied Aquacultures, USA
> office: +1-334-844-9201
> cell: +1-334-332-1560
>
> Chief of Party
> USAID Fisheries Investment for Sustainable Harvest (F.I.S.H.)
> Uganda phone +256- 782-970-622
> www.ag.auburn.edu/fish/international/uganda/
>
>
>
> William Leschen wrote:
>>
>> Copied over from French forum
>>
>>
>>
>> *From:* sarnissa-french-aquaculture-bounces(a)lists.stir.ac.uk
>> [mailto:sarnissa-french-aquaculture-bounces@lists.stir.ac.uk] *On
>> Behalf Of *DUPUY Christophe
>> *Sent:* 09 July 2009 07:20
>> *To:* sarnissa-french-aquaculture Mailing List
>> *Subject:* [Sarnissa-french-aquaculture] treatment with bitume ?
>>
>>
>>
>> Dear all
>>
>>
>>
>> I'm sorry but maybe I'm going to say something wrong.
>>
>>
>>
>> What about the environnement when we treat the net cages with bitume
>> to avoid fouling. I 've got study the impact on the environement.
>>
>>
>>
>> All the best
>>
>>
>> Christophe Dupuy.
>> +33(0)6 26 36 39 45
>> christophe_otropic(a)yahoo.fr
>> ~ ~ ><)))°> Save a tree. Do not print this message if not really
>> necessary.
>>
>>
>>
>> ------------------------------------------------------------------------
>>
>> _______________________________________________
>> Sarnissa-african-aquaculture mailing list
>> Sarnissa-african-aquaculture(a)lists.stir.ac.uk
>> http://lists.stir.ac.uk/cgi-bin/mailman/listinfo/sarnissa-african-aquacultu…
>>
>
> _______________________________________________
> Sarnissa-african-aquaculture mailing list
> Sarnissa-african-aquaculture(a)lists.stir.ac.uk
> http://lists.stir.ac.uk/cgi-bin/mailman/listinfo/sarnissa-african-aquacultu…
--
http://agents.cirad.fr/index.php/lionel.dabbadie
Bonsoir à tous
En effet il est important de vérifier les conditions physico chimiques dans
ces régions équatoriales, des pH de 4.5 ne sont pas rares particulièrement
dans les bas fonds ; ce sont des zones à éviter pour un investissement
aquacole.
Comme le résume très justement Mr Matar Diouf, il faut pour produire en cage
un aliment performant, complet, avec un approvisionnement régulier.
-Comment garantir un approvisionnement régulier là ou :
-les sous produits sont convoités par les humains alors que dans
dautres pays (Brésil P ex. le son de riz) ils sont brulés
-les transports sont très chers et difficiles les possibilités
de stockage (physiques et financiers) presque nuls
-les productions vivrières sont par essence saisonnières
-Les pauvres revenus de la ferme ne servent pas à constituer des réserves d
aliments
-Comment garantir un aliment complet et performant alors que
-il ny a pas danalyse sur la qualité des produits (protéines
ou digestibilité)
-la conservation est mauvaise
-la disponibilité est réduite à un ou deux constituants maximum
-les protéines sont rares et très chères
-aucun prémix poisson nest disponible
Comme le fait remarquer Randall Brummett, une fois résolu les points
ci-dessus, quel sera le prix de laliment, Ou plus précisément, et cest la
seule chose importante, le prix de laliment multiplié par sa performance
(TC, IC, FCR, .)
Le but est que le tilapia puisse être produit pour 1- 1.5 $ /kg max.
Voila léquation posée
Bien à vous
Ducarme Chr.
Bonne espérance N° 28
4500 Huy
Belgium
Tel. 00 32 85 233073
00 32 476 538874
Skype: christian.ducarme
_____
Jutilise le logiciel antispam Vade Retro <http://www.antispam.fr> pour
protéger ma messagerie des courriers indésirables.
Depuis son installation, Vade Retro a filtré 11 courriers indésirables sur
216 messages reçus.
Réponse de Christian Ducarme (que je salue bien amicalement au
passage)...
Début du message réexpédié :
> De : "ducarme chr" <chr.ducarme(a)skynet.be>
> Date : 10 juillet 2009 15:53:31 GMT+08:00
> À : "'Lionel Dabbadie'" <lionel.dabbadie(a)cirad.fr>
> Objet : RE: [Sarnissa-french-aquaculture] Alevins de tilapias sur
> Pointe Noire
>
> Bonjour,
>
> Il existe un groupement piscicole à Pt Noire : la FPK (fédération
> des Pisciculteurs du Kouilou.
> Le président Mr Gaspar (celui du restaurant bien connu Gaspar)
> pourra utilement vous renseigner pour les til Niloticus ; des
> résultats que nous avons observé sur le terrain, la souche semble OK.
> Pour le tilapia rouge, c’est une autre histoire, mais êtes vous sûr
> de ne pas confondre avec ce que vous appelez localement la carpe
> (poisson de mer et d’eau saumâtre)
> Ducarme Chr.
> Bonne espérance N° 28
> 4500 Huy
> Belgium
> Tel. 00 32 85 233073
> 00 32 476 538874
> Skype: christian.ducarme
>
> De : sarnissa-french-aquaculture-bounces(a)lists.stir.ac.uk [mailto:sarnissa-french-aquaculture-bounces@lists.stir.ac.uk
> ] De la part de Lionel Dabbadie
> Envoyé : vendredi 10 juillet 2009 9:38
> À : sarnissa-french-aquaculture(a)lists.stir.ac.uk
> Objet : [Sarnissa-french-aquaculture] Alevins de tilapias sur Pointe
> Noire
>
> Bonjour Erwan,
>
> Je sais que vous cherchiez des alevins de tilapia du Nil et rouge
> sur Pointe Noire. Avez-vous trouvé ? Sinon, peut-être que des gens
> de la liste pourront vous renseigner.
>
> Bien amicalement
>
> Lionel
>
> Le 10 juil. 09 à 15:31, erwan guyader a écrit :
>
>
> Bonjour merci pour tes photos c'est trés interressant et trés
> simple , les échanges d'idées çà fait avancer......
>
> Cdlmt
>
> Guyader Erwan
> Pointe Noire
> Rép Du Congo
> 00.242.625.20.86
>
>
> --
> http://agents.cirad.fr/index.php/lionel.dabbadie
>
>
>
>
> J’utilise le logiciel antispam Vade Retro pour protéger ma
> messagerie des courriers indésirables.
> Depuis son installation, Vade Retro a filtré 10 courriers
> indésirables sur 201 messages reçus.
--
http://agents.cirad.fr/index.php/lionel.dabbadie
Début du message réexpédié :
> De : Geovanne NZIENGUI <gn_vanni(a)hotmail.com>
> Date : 10 juillet 2009 21:42:55 GMT+08:00
> À : <lionel.dabbadie(a)cirad.fr>
> Objet : RE: [Sarnissa-french-aquaculture] Cage aquaculture en RDC
>
> bonjour à tous,
> je voudrai savoir pourquoi l'élevage en cages ne serait pas adapté
> au Congo RDC? il suffit de prendre
> les paramètres physico chimiquesdu lac ou autres étendues d'eau et
> les profondeurs. ensuite choisir une
> espèce adapté au milieu. et ça ira
>
> Géovanne Aymar NZIENGUI DJIEMBI
> SMEL, Plagette
> 1 Quai de la Daurade
> 34 200
> SETE
> Master BGAE/EFDD/BAEMT
> Université Montpellier II
> Sciences et techniques du Languedoc
> +(33)... 0
>
>
>
>
> From: lionel.dabbadie(a)cirad.fr
> To: sarnissa-french-aquaculture(a)lists.stir.ac.uk
> Date: Fri, 10 Jul 2009 19:32:12 +0800
> Subject: [Sarnissa-french-aquaculture] Cage aquaculture en RDC
>
>
> Début du message réexpédié :
>
> De : "ducarme chr" <chr.ducarme(a)skynet.be>
> Date : 10 juillet 2009 19:29:00 GMT+08:00
> À : <sarnissa-french-aquaculture-bounces(a)lists.stir.ac.uk>
> Objet : cage aquaculture en RDC
>
>
> Bonjour,
> >
> > Le problème principal des cages ce n'est pas la cage en elle-même,
> le
> > vraiproblème est comment nourrir les poissons.... Connaissant le
> >contexteRDC, je vous assure que cette technologie n'est pas adaptée
> > (actuellement)
> >
>
>
>
> Ducarme Chr.
> Bonne espérance N° 28
> 4500 Huy
> Belgium
> Tel. 00 32 85 233073
> 00 32 476 538874
> Skype: christian.ducarme
>
> --
> http://agents.cirad.fr/index.php/lionel.dabbadie
>
>
>
>
> Téléchargez le nouveau Windows Live Messenger ! Téléchargez
> Messenger, c'est gratuit !
--
http://agents.cirad.fr/index.php/lionel.dabbadie
Ce sont toutes des espèces communes dans le système de la Volta.
Le grand poisson fumé avec des grandes dents ressemble à mon avis à
Hydrocynus brevis. C'est peut être H. forskalii, mais pas H. goliath
ou H. vittatus, aucun des deux n'ayant été rapporté dans la Volta.
Le poisson gris avec une queue rose est Synodontis clarias. Le
tilapiine photographié avec S. clarias est probablement Sarotherodon
galilaeus.
Le mormyridé est probablement Mormyrus rume.
Le poisson dans le panier est un Bagrus docmac ou bajad.
Le poisson "rouge" est probablement Clarias agboyiensis. Il a
naturellement cette couleur, bien plus clair et brunâtre que les
autres Clarias spp.
Le plus intéressant est le Clarias (probablement C. gariepinus ou C.
anguillaris) avec ce qui ressemble à une maladie de peau, bien qu'il
ne semble pas y avoir d'hémorragie. Je note deux specimens. Est-ce que
ces poissons dépigmentés sont communs ? Est-ce qu'il sont tous comme
cela dans la zone ?
Amitiés
Randy
> De : "Brummett, Randall (WorldFish)" <R.Brummett(a)cgiar.org>
> Date : 10 juillet 2009 17:12:27 GMT+08:00
> À : "Gabriel Koko" <delkoko1(a)yahoo.ca>, <sarnissa-french-aquaculture(a)lists.stir.ac.uk
> >, <sarnissa-african-aquaculture(a)lists.stir.ac.uk>
> Objet : RE: [Sarnissa-french-aquaculture] Espèces de poisson
>
>
> These are all common species in the Volta system.
>
> The large smoked fish with the big teeth looks to me like Hydrocynus
> brevis. It might be H. forskalii, but is not H. goliath nor H.
> vittatus, neither of which have been recorded in the Volta.
>
> The grey fish with the pink tail is Synodontis clarias. The
> tilapiine photographed with S. clarias is probably Sarotherodon
> galilaeus.
>
> The mormyrid is most likely Mormyrus rume.
>
> The fish in the basket is Bagrus either docmac or bajad.
>
> The “redfish” is probably Clarias agboyiensis. It is naturally that
> colour, much lighter and brownish than other Clarias spp.
>
> Most interesting is the Clarias (probably either C. gariepinus or C.
> anguillaris) with the apparent skin disease, although there is no
> sign of hemorrhage. I note two specimens. Are these depigmented fish
> common? Are they all like that in the area?
>
> Cheers,
>
> Randy
>
> RE Brummett
> WorldFish-Cameroon
--
http://agents.cirad.fr/index.php/lionel.dabbadie
Bonjour Mr Gabriel Koko,
Concernant la photo du poisson attaché à ce message. D'après l'IRD de Montpellier ce poisson serait peut-être:
Genera : Hydrocynus
species : Hydrocynus goliath...Hydrocynus vittatus
Est-ce que quelqu'un peut le confirmer ??
Amicalement.
Christophe Dupuy.
+33(0)6 26 36 39 45
christophe_otropic(a)yahoo.fr
~ ~ ><)))°> Save a tree. Do not print this message if not really necessary.