14 Jul
2014
14 Jul
'14
6:14 p.m.
Bonsoir
cher membres,
Un problème me turlupine depuis un certain temps et
j’aimerai bien que vous me donniez vos points de vue sur la question.
En effet, je me questionne sur l’orientation du
développement de l’aquaculture en
Afrique Sub-Saharienne, en Afrique centrale et plus particulièrement au
Cameroun. Cette confusion nait de la divergence qu’il me semble apparaitre
entre la vision gouvernementale et celle des Chercheurs.
Le gouvernement tend à une industrialisation de l’aquaculture
à travers des tentatives comme le ‘Projet pilote de pisciculture en cage au
Cameroun ’ et celui d’élevage en systèmes recirculés. Les chercheurs de leur
cote au vue des orientations de leurs travaux de recherche, des projets qu’ils
élaborent (Projet SyPiEx par exemple), optent pour une durabilité de l’activité.
Ces deux objectifs poursuivis sont certes nobles
l’un comme l’autre, mais ma fois sont quelque peu divergents. N’est-il pas
important au moment où les divers acteurs semble se mettre résolument a la
tâche d’accorder les violons afin d’impulser de façon définitive une dynamique
durable ? Comment véritablement assurer une durabilité de l’aquaculture et
la rentabilité de l’activité piscicole en Afrique Sub-Saharienne ? Quelles
sont les limites ?
BORREL
KUATE
Ecole Des Sciences et
de Médecine Vétérinaire
Université De
Ngaoundéré -Cameroun
15 Jul
15 Jul
4:34 p.m.
New subject: Le developpement de l'aquaculture en ASS, quelles orientations?
Bonjour,
Ne pensez vous pas que le développent de l¹aquaculture c¹est une troisième
voie: les opérateurs privés (petits ou grands, peu importe) ce sont eux qui
ont été les moteurs de l¹aquaculture sur les autre continents.
Bonne journée
Christian Ducarme
Port. 0032 476 538874
Skype: christian.ducarme
De : borrel kuate <borrelkuate(a)yahoo.com>
Répondre à : borrel kuate <borrelkuate(a)yahoo.com>om>,
<sarnissa-french-aquaculture(a)lists.stir.ac.uk>
Date : lundi 14 juillet 2014 20:14
À : "Sarnissa-french-aquaculture(a)lists.stir.ac.uk"
<Sarnissa-french-aquaculture(a)lists.stir.ac.uk>uk>, Sarnissa-african-aquaculture
Mailing List <sarnissa-african-aquaculture(a)lists.stir.ac.uk>
Objet : [Sarnissa] Le developpement de l'aquaculture en ASS, quelles
orientations?
Bonsoir cher membres,
Un problème me turlupine depuis un certain temps et j¹aimerai bien que vous
me donniez vos points de vue sur la question.
En effet, je me questionne sur l¹orientation du développement de
l¹aquaculture en Afrique Sub-Saharienne, en Afrique centrale et plus
particulièrement au Cameroun. Cette confusion nait de la divergence qu¹il me
semble apparaitre entre la vision gouvernementale et celle des Chercheurs.
Le gouvernement tend à une industrialisation de l¹aquaculture à travers des
tentatives comme le Projet pilote de pisciculture en cage au Cameroun ¹ et
celui d¹élevage en systèmes recirculés. Les chercheurs de leur cote au vue
des orientations de leurs travaux de recherche, des projets qu¹ils élaborent
(Projet SyPiEx par exemple), optent pour une durabilité de l¹activité.
Ces deux objectifs poursuivis sont certes nobles l¹un comme l¹autre, mais ma
fois sont quelque peu divergents. N¹est-il pas important au moment où les
divers acteurs semble se mettre résolument a la tâche d¹accorder les violons
afin d¹impulser de façon définitive une dynamique durable ? Comment
véritablement assurer une durabilité de l¹aquaculture et la rentabilité de
l¹activité piscicole en Afrique Sub-Saharienne ? Quelles sont les limites ?
BORREL KUATE
Ecole Des Sciences et de Médecine Vétérinaire
Université De Ngaoundéré -Cameroun
_______________________________________________ Sarnissa-french-aquaculture
mailing list Sarnissa-french-aquaculture(a)lists.stir.ac.uk
http://lists.stir.ac.uk/cgi-bin/mailman/listinfo/sarnissa-french-aquaculture
16 Jul
16 Jul
8:01 a.m.
New subject: Le developpement de l'aquaculture en ASS, quelles orientations?
Bonsoir,
Je vous encourage à relire les 2 notes de politiques publiques publiées
par SARNISSA (voir sur www.sarnissa.org <http://www.sarnissa.org>) et
notamment le premier paragraphe de l’intitulé « Messages clés en matière
de politique publique » de la note 1 : « Lors de la définition des
politiques de l'aquaculture, il est indispensable de reconnaître que
chaque type de systèmes aquacoles contribue différemment à la
réalisation d’objectifs de politique distincts et diffère grandement
dans leurs contraintes de développement et besoins de d’appui.» N'en
t-il pas de même au Cameroun, où le gouvernement soutient la promotion
d'une pisciculture composante des « systèmes agricoles ruraux » et des
formes plus spécialisées de type pme et industriel (Cf.MinEPIA, 2009.
Plan de développement durable de l’aquaculture –PDDA-au Cameroun.
Ministère de l’Elevage des Pêches et des Industries Animales,
Yaoundé,Cameroun 55 p. ). Faut-il opposer ces différents "modèles" ou
chercher des synergies?
Le SyPiEx (système piscicole extensif) est un projet de recherche de la
Coraf (www.coraf.org <http://www.coraf.org>) parmi d’autres dans lequel
sont impliqués certains chercheurs. Cette recherche pour la pisciculture
intégrée dans les systèmes agricoles ne signifie pas que ces chercheurs
ou la recherche se désintéressent auxautres formes d’aquaculture. Par
exemple, bien que membre du SyPiEx, j’ai eu l’opportunité en avril
dernier de réaliser avec un collègue, un avant projet détaillé de
pisciculture de Clarias de 200t pour le compte d’un promoteur privé
camerounais. Pour avoir une réponse plus satisfaisante, le plus simple
serait d’entrer directement en contact avec les chercheurs des
institutions de recherche et/ou d’enseignement qui accompagnent le
développement de l’aquaculture au Cameroun : IRAD, UDs, ISH etc.
à suivre,
Bien cordialement
Olivier
PS1 : le PDDA donne la priorité à l’aquaculture commerciale cad orientée
vers le marché…ce qui est de fait la situation des pisciculteurs
concernés par SyPiEx.
PS2 : Titre complet du Projet SyPiEx : *Intensification* écologique des
systèmes piscicoles extensifs familiaux en Afrique de l'Ouest et
Centrale à partir d'une analyse des processus d'innovation
Le 14/07/2014 20:14, borrel kuate a écrit :
Bonsoir cher membres,
Un problème me turlupine depuis un certain temps et j’aimerai bien que
vous me donniez vos points de vue sur la question.
En effet, je me questionne sur l’orientation du développement de
l’aquaculture en Afrique Sub-Saharienne, en Afrique centrale et plus
particulièrement au Cameroun. Cette confusion nait de la divergence
qu’il me semble apparaitre entre la vision gouvernementale et celle
des Chercheurs.
Le gouvernement tend à une industrialisation de l’aquaculture à
travers des tentatives comme le ‘Projet pilote de pisciculture en cage
au Cameroun ’ et celui d’élevage en systèmes recirculés. Les
chercheurs de leur cote au vue des orientations de leurs travaux de
recherche, des projets qu’ils élaborent (Projet SyPiEx par exemple),
optent pour une durabilité de l’activité.
Ces deux objectifs poursuivis sont certes nobles l’un comme l’autre,
mais ma fois sont quelque peu divergents. N’est-il pas important au
moment où les divers acteurs semble se mettre résolument a la tâche
d’accorder les violons afin d’impulser de façon définitive une
dynamique durable ? Comment véritablement assurer une durabilité de
l’aquaculture et la rentabilité de l’activité piscicole en Afrique
Sub-Saharienne ? Quelles sont les limites ?
BORREL KUATE
/Ecole Des Sciences et de Médecine Vétérinaire/
/Université De Ngaoundéré -Cameroun/
_______________________________________________
Sarnissa-french-aquaculture mailing list
Sarnissa-french-aquaculture(a)lists.stir.ac.uk
http://lists.stir.ac.uk/cgi-bin/mailman/listinfo/sarnissa-french-aquaculture
--
Dr Olivier Mikolasek
UMR 110 Intrepid
INTensification Raisonnée et Ecologique pour une PIsciculture Durable - Persyst
Cirad - La Recherche agronomique pour le développement
TA B-110/B
Campus international de Baillarguet
34398 Montpellier cedex 5, France
tel: +33 (0)4 6759 38 37; Fax: +33 (0)4 67 59 38 25
Assistante: +33 (0)4 67 59 37 31
http://umr-intrepid.cirad.fr/
http://www.sarnissa.org/
http://www.cirad.fr/
11:12 a.m.
Sujet d'actualité !!
En réalité, les deux options se complètent bien mais il faut savoir les hiérarchiser.
Pour l'option de l’installation des grandes unités de production intensive souvent
projetées par les Etats africains, c'est une façon plus rapide de répondre à la
situation de pénurie de produits de pêche causée par tout ce que vous connaissez.
Pour celle des systèmes de pisciculture extensive, c'est une réponse qui s'inspire
du parcours piscicole des asiatiques (Chinois surtout) considérés aujourd'hui comme
les plus grands producteurs de poissons d'élevage à travers le monde. Ce système
répond aux dernières orientations de certains institutions qui préconisent la production
familiale à partir des potentialités et pratiques endogènes. Ce qui permet à chaque
famille à partir des infrastructure simples et des sous produits agricoles locaux de se
produire son propre poisson de subsistance.
La plus part des pays Africains à l'exception de l'Egypte ne sont pas
culturellement anciens et riches en aquaculture.
Alors on ne saura arriver à une bonne production sans passer par l'éducation aquacole.
Une fois que cette habitude spontanée sera installée et les savoirs accumulés
transmissibles et améliorés de génération en génération on peut passer à l'aquaculture
intensive qui exige beaucoup de spécialités dans sa gestion et sa réussite. Il s'agit
alors d'un travail de fourmis mais qui conduira à long terme à l'augmentation des
entrepreneurs aquaculteurs, et par conséquent la productivité et la production.
C'est à mon avis une des méthodes d'arriver à ladurabilité de l’aquaculture et la
rentabilité de l’activité piscicole en Afrique Sub-Saharienne et les limites résideraient
dans la variation de l'adaptabilité des producteurs aux nouvelles technologies et les
Etats dans la priorisation des projets de société.
Merci.
Le Mercredi 16 juillet 2014 11h23, Olivier Mikolasek <olivier.mikolasek(a)cirad.fr> a
écrit :
Bonsoir,
Je vous encourage à relire les 2 notes de politiques publiques publiées par SARNISSA
(voir sur www.sarnissa.org) et notamment le premier paragraphe de l’intitulé « Messages
clés en matière de politique publique » de la note 1 : « Lors de la définition des
politiques de l'aquaculture, il est indispensable de reconnaître que chaque type de
systèmes aquacoles contribue différemment à la réalisation d’objectifs de politique
distincts et diffère grandement dans leurs contraintes de développement et besoins de
d’appui.» N'en t-il pas de même au Cameroun, où le gouvernement soutient la promotion
d'une pisciculture composante des « systèmes agricoles ruraux » et des formes plus
spécialisées de type pme et industriel (Cf.MinEPIA, 2009. Plan de développement durable de
l’aquaculture –PDDA-au Cameroun. Ministère de l’Elevage des Pêches et des Industries
Animales, Yaoundé,Cameroun 55 p. ). Faut-il opposer ces
différents "modèles" ou chercher des synergies?
Le SyPiEx (système piscicole extensif) est un projet de recherche de la Coraf
(www.coraf.org) parmi d’autres dans lequel sont impliqués certains chercheurs. Cette
recherche pour la pisciculture intégrée dans les systèmes agricoles ne signifie pas que
ces chercheurs ou la recherche se désintéressent aux autres formes d’aquaculture. Par
exemple, bien que membre du SyPiEx, j’ai eu l’opportunité en avril dernier de réaliser
avec un collègue, un avant projet détaillé de pisciculture de Clarias de 200t pour le
compte d’un promoteur privé camerounais. Pour avoir une réponse plus satisfaisante, le
plus simple serait d’entrer directement en contact avec les chercheurs des institutions de
recherche et/ou d’enseignement qui accompagnent le développement de l’aquaculture au
Cameroun : IRAD, UDs, ISH etc.
à suivre,
Bien cordialement
Olivier
PS1 : le PDDA donne la priorité à l’aquaculture commerciale cad orientée vers le marché…ce
qui est de fait la situation des pisciculteurs concernés par SyPiEx.
PS2 : Titre complet du Projet SyPiEx : Intensification écologique des systèmes piscicoles
extensifs familiaux en Afrique de l'Ouest et Centrale à partir d'une analyse des
processus d'innovation
Le 14/07/2014 20:14, borrel kuate a écrit :
Bonsoir cher membres,
Un problème me turlupine depuis un certain temps et
j’aimerai bien que vous me donniez vos points de vue sur la question.
En effet, je me questionne sur l’orientation du développement de l’aquaculture en Afrique
Sub-Saharienne, en Afrique centrale et plus particulièrement au Cameroun. Cette confusion
nait de la divergence qu’il me semble apparaitre entre la vision gouvernementale et celle
des Chercheurs.
Le gouvernement tend à une industrialisation de l’aquaculture à travers des tentatives
comme le ‘Projet pilote de pisciculture en cage au Cameroun ’ et celui d’élevage en
systèmes recirculés. Les chercheurs de leur cote au vue des orientations de leurs travaux
de recherche, des projets qu’ils élaborent (Projet SyPiEx par exemple), optent pour une
durabilité de l’activité.
Ces deux objectifs poursuivis sont certes nobles l’un comme l’autre, mais ma fois sont
quelque peu divergents. N’est-il pas important au moment où les divers acteurs semble se
mettre résolument a la tâche d’accorder les violons afin d’impulser de façon définitive
une dynamique durable ? Comment véritablement assurer une durabilité de l’aquaculture et
la rentabilité de l’activité piscicole en Afrique Sub-Saharienne ? Quelles sont les
limites ?
BORREL KUATE
Ecole Des Sciences et de Médecine Vétérinaire
Université De Ngaoundéré -Cameroun
_______________________________________________
Sarnissa-french-aquaculture mailing
list Sarnissa-french-aquaculture(a)lists.stir.ac.uk
http://lists.stir.ac.uk/cgi-bin/mailman/listinfo/sarnissa-french-aquaculture
--
Dr Olivier Mikolasek
UMR 110 Intrepid
INTensification Raisonnée et Ecologique pour une PIsciculture Durable - Persyst
Cirad - La Recherche agronomique pour le développement
TA B-110/B
Campus international de Baillarguet
34398 Montpellier cedex 5, France
tel: +33 (0)4 6759 38 37; Fax: +33 (0)4 67 59 38 25
Assistante: +33 (0)4 67 59 37 31 http://umr-intrepid.cirad.fr/ http://www.sarnissa.org/
http://www.cirad.fr/
_______________________________________________
Sarnissa-french-aquaculture mailing list
Sarnissa-french-aquaculture(a)lists.stir.ac.uk
http://lists.stir.ac.uk/cgi-bin/mailman/listinfo/sarnissa-french-aquaculture
12:11 p.m.
Bonjour toutes et tous,
Il me semble complète la description faite par Olivier en introduisant l'information
qui demande de consulter les documents de politique de développement de l'aquaculture
sur le sarnissa. Ces documents sont d'ailleurs pour ma part des idéales références
pour une définition de politique harmonisée de développement de l'aquaculture en
Afrique.
Harmonisée évidement dans le sens de son adaptation aux contextes des milieux pour chaque
objectif de politique.
C'est dans ce sens que la Guinée opte pour tout type de pisciculture, si les
conditions physiques, techniques et financière sont favorables. Ainsi, l'appui à
apporter sera en fonction du type préconisé en rapport avec les promoteurs soit individuel
ou groupés quelque soit le système de production et la destination de cette production.
Cette stratégie impose le définition des rôles des acteurs et la complémentarité dans la
synergie. La position institutionnelle de l'Administration de tutelle pas en tant que
acteurs de mise en œuvre est prépondérante.
Cette approche de relation Publique-Privée (Promoteurs, ONG, Institutions de Recherche,
PME...) est une réussite aujourd'hui Guinée et est soutenue par les bailleurs comme,
l'AFD, l'UE, .....
Pour toute autre information, je reste disponible aux échanges et à partager les
expériences.
Bonne lecture
Sidiki KEITA,
Directeur National de la Pisciculture
Ministère de la Pêche et de l'Aquaculture
BP: 307
Conakry, République de Guinée
Tel: (00224) 644 460143 / 621 131017
657 717020 / 631 460143
Le Mercredi 16 juillet 2014 9h23, Olivier Mikolasek <olivier.mikolasek(a)cirad.fr> a
écrit :
Bonsoir,
Je vous encourage à relire les 2 notes de politiques publiques publiées par SARNISSA
(voir sur www.sarnissa.org) et notamment le premier paragraphe de l’intitulé « Messages
clés en matière de politique publique » de la note 1 : « Lors de la définition des
politiques de l'aquaculture, il est indispensable de reconnaître que chaque type de
systèmes aquacoles contribue différemment à la réalisation d’objectifs de politique
distincts et diffère grandement dans leurs contraintes de développement et besoins de
d’appui.» N'en t-il pas de même au Cameroun, où le gouvernement soutient la promotion
d'une pisciculture composante des « systèmes agricoles ruraux » et des formes plus
spécialisées de type pme et industriel (Cf.MinEPIA, 2009. Plan de développement durable de
l’aquaculture –PDDA-au Cameroun. Ministère de l’Elevage des Pêches et des Industries
Animales, Yaoundé,Cameroun 55 p. ). Faut-il opposer ces
différents "modèles" ou chercher des synergies?
Le SyPiEx (système piscicole extensif) est un projet de recherche de la Coraf
(www.coraf.org) parmi d’autres dans lequel sont impliqués certains chercheurs. Cette
recherche pour la pisciculture intégrée dans les systèmes agricoles ne signifie pas que
ces chercheurs ou la recherche se désintéressent aux autres formes d’aquaculture. Par
exemple, bien que membre du SyPiEx, j’ai eu l’opportunité en avril dernier de réaliser
avec un collègue, un avant projet détaillé de pisciculture de Clarias de 200t pour le
compte d’un promoteur privé camerounais. Pour avoir une réponse plus satisfaisante, le
plus simple serait d’entrer directement en contact avec les chercheurs des institutions de
recherche et/ou d’enseignement qui accompagnent le développement de l’aquaculture au
Cameroun : IRAD, UDs, ISH etc.
à suivre,
Bien cordialement
Olivier
PS1 : le PDDA donne la priorité à l’aquaculture commerciale cad orientée vers le marché…ce
qui est de fait la situation des pisciculteurs concernés par SyPiEx.
PS2 : Titre complet du Projet SyPiEx : Intensification écologique des systèmes piscicoles
extensifs familiaux en Afrique de l'Ouest et Centrale à partir d'une analyse des
processus d'innovation
Le 14/07/2014 20:14, borrel kuate a écrit :
Bonsoir cher membres,
Un problème me turlupine depuis un certain temps et
j’aimerai bien que vous me donniez vos points de vue sur la question.
En effet, je me questionne sur l’orientation du développement de l’aquaculture en Afrique
Sub-Saharienne, en Afrique centrale et plus particulièrement au Cameroun. Cette confusion
nait de la divergence qu’il me semble apparaitre entre la vision gouvernementale et celle
des Chercheurs.
Le gouvernement tend à une industrialisation de l’aquaculture à travers des tentatives
comme le ‘Projet pilote de pisciculture en cage au Cameroun ’ et celui d’élevage en
systèmes recirculés. Les chercheurs de leur cote au vue des orientations de leurs travaux
de recherche, des projets qu’ils élaborent (Projet SyPiEx par exemple), optent pour une
durabilité de l’activité.
Ces deux objectifs poursuivis sont certes nobles l’un comme l’autre, mais ma fois sont
quelque peu divergents. N’est-il pas important au moment où les divers acteurs semble se
mettre résolument a la tâche d’accorder les violons afin d’impulser de façon définitive
une dynamique durable ? Comment véritablement assurer une durabilité de l’aquaculture et
la rentabilité de l’activité piscicole en Afrique Sub-Saharienne ? Quelles sont les
limites ?
BORREL KUATE
Ecole Des Sciences et de Médecine Vétérinaire
Université De Ngaoundéré -Cameroun
_______________________________________________
Sarnissa-french-aquaculture mailing
list Sarnissa-french-aquaculture(a)lists.stir.ac.uk
http://lists.stir.ac.uk/cgi-bin/mailman/listinfo/sarnissa-french-aquaculture
--
Dr Olivier Mikolasek
UMR 110 Intrepid
INTensification Raisonnée et Ecologique pour une PIsciculture Durable - Persyst
Cirad - La Recherche agronomique pour le développement
TA B-110/B
Campus international de Baillarguet
34398 Montpellier cedex 5, France
tel: +33 (0)4 6759 38 37; Fax: +33 (0)4 67 59 38 25
Assistante: +33 (0)4 67 59 37 31 http://umr-intrepid.cirad.fr/ http://www.sarnissa.org/
http://www.cirad.fr/
_______________________________________________
Sarnissa-french-aquaculture mailing list
Sarnissa-french-aquaculture(a)lists.stir.ac.uk
http://lists.stir.ac.uk/cgi-bin/mailman/listinfo/sarnissa-french-aquaculture
22 Jul
22 Jul
6:01 p.m.
Bonjour Monsieur le Directeur
de l'Aquaculture, Guinée
Dans le cadre de la prochaine ouverture officielle du Bureau de ASDIS-Universelle, je
sollicite votre appui/conseil précieux en vue de la mise en d'un programme de
développement intégré de l'aquaculture (élevage et de poisson et d'huître) en
République de Guinée. Haute considération,
Le Président Directeur Général
Lansana Goudiaby
ASDIS-Universelle
Dakar - Sénégal
00221 77 576 86 46
Le Dimanche 20 juillet 2014 15h36, sidiki keita <sidikikeita(a)yahoo.fr> a écrit :
Bonjour toutes et tous,
Il me semble complète la description faite par Olivier en introduisant l'information
qui demande de consulter les documents de politique de développement de l'aquaculture
sur le sarnissa. Ces documents sont d'ailleurs pour ma part des idéales références
pour une définition de politique harmonisée de développement de l'aquaculture en
Afrique.
Harmonisée évidement dans le sens de son adaptation aux contextes des milieux pour chaque
objectif de politique.
C'est dans ce sens que la Guinée opte pour tout type de pisciculture, si les
conditions physiques, techniques et financière sont favorables. Ainsi, l'appui à
apporter sera en fonction du type préconisé en rapport avec les promoteurs soit individuel
ou groupés quelque soit le système de production et la destination de cette production.
Cette stratégie impose le définition des rôles des acteurs et la complémentarité dans la
synergie. La position institutionnelle de l'Administration de tutelle pas en tant que
acteurs de mise en œuvre est prépondérante.
Cette approche de relation Publique-Privée (Promoteurs, ONG, Institutions de Recherche,
PME...) est une réussite aujourd'hui Guinée et est soutenue par les bailleurs comme,
l'AFD, l'UE, .....
Pour toute autre information, je reste disponible aux échanges et à partager les
expériences.
Bonne lecture
Sidiki KEITA,
Directeur National de la Pisciculture
Ministère de la Pêche et de l'Aquaculture
BP: 307
Conakry, République de Guinée
Tel: (00224) 644 460143 / 621 131017
657 717020 / 631 460143
Le Mercredi 16 juillet 2014 9h23, Olivier Mikolasek <olivier.mikolasek(a)cirad.fr> a
écrit :
Bonsoir,
Je vous encourage à relire les 2 notes de politiques publiques publiées par SARNISSA
(voir sur www.sarnissa.org) et notamment le premier paragraphe de l’intitulé « Messages
clés en matière de politique publique » de la note 1 : « Lors de la définition des
politiques de l'aquaculture, il est indispensable de reconnaître que chaque type de
systèmes aquacoles contribue différemment à la réalisation d’objectifs de politique
distincts et diffère grandement dans leurs contraintes de développement et besoins de
d’appui.» N'en t-il pas de même au Cameroun, où le gouvernement soutient la promotion
d'une pisciculture composante des « systèmes agricoles ruraux » et des formes plus
spécialisées de type pme et industriel (Cf.MinEPIA, 2009. Plan de développement durable de
l’aquaculture –PDDA-au Cameroun. Ministère de l’Elevage des Pêches et des Industries
Animales, Yaoundé,Cameroun 55 p. ). Faut-il opposer ces
différents "modèles" ou chercher des synergies?
Le SyPiEx (système piscicole extensif) est un projet de recherche de la Coraf
(www.coraf.org) parmi d’autres dans lequel sont impliqués certains chercheurs. Cette
recherche pour la pisciculture intégrée dans les systèmes agricoles ne signifie pas que
ces chercheurs ou la recherche se désintéressent aux autres formes d’aquaculture. Par
exemple, bien que membre du SyPiEx, j’ai eu l’opportunité en avril dernier de réaliser
avec un collègue, un avant projet détaillé de pisciculture de Clarias de 200t pour le
compte d’un promoteur privé camerounais. Pour avoir une réponse plus satisfaisante, le
plus simple serait d’entrer directement en contact avec les chercheurs des institutions de
recherche et/ou d’enseignement qui accompagnent le développement de l’aquaculture au
Cameroun : IRAD, UDs, ISH etc.
à suivre,
Bien cordialement
Olivier
PS1 : le PDDA donne la priorité à l’aquaculture commerciale cad orientée vers le marché…ce
qui est de fait la situation des pisciculteurs concernés par SyPiEx.
PS2 : Titre complet du Projet SyPiEx : Intensification écologique des systèmes piscicoles
extensifs familiaux en Afrique de l'Ouest et Centrale à partir d'une analyse des
processus d'innovation
Le 14/07/2014 20:14, borrel kuate a écrit :
Bonsoir cher membres,
Un problème me turlupine depuis un certain temps et
j’aimerai bien que vous me donniez vos points de vue sur la question.
En effet, je me questionne sur l’orientation du développement de l’aquaculture en Afrique
Sub-Saharienne, en Afrique centrale et plus particulièrement au Cameroun. Cette confusion
nait de la divergence qu’il me semble apparaitre entre la vision gouvernementale et celle
des Chercheurs.
Le gouvernement tend à une industrialisation de l’aquaculture à travers des tentatives
comme le ‘Projet pilote de pisciculture en cage au Cameroun ’ et celui d’élevage en
systèmes recirculés. Les chercheurs de leur cote au vue des orientations de leurs travaux
de recherche, des projets qu’ils élaborent (Projet SyPiEx par exemple), optent pour une
durabilité de l’activité.
Ces deux objectifs poursuivis sont certes nobles l’un comme l’autre, mais ma fois sont
quelque peu divergents. N’est-il pas important au moment où les divers acteurs semble se
mettre résolument a la tâche d’accorder les violons afin d’impulser de façon définitive
une dynamique durable ? Comment véritablement assurer une durabilité de l’aquaculture et
la rentabilité de l’activité piscicole en Afrique Sub-Saharienne ? Quelles sont les
limites ?
BORREL KUATE
Ecole Des Sciences et de Médecine Vétérinaire
Université De Ngaoundéré -Cameroun
_______________________________________________
Sarnissa-french-aquaculture mailing
list Sarnissa-french-aquaculture(a)lists.stir.ac.uk
http://lists.stir.ac.uk/cgi-bin/mailman/listinfo/sarnissa-french-aquaculture
--
Dr Olivier Mikolasek
UMR 110 Intrepid
INTensification Raisonnée et Ecologique pour une PIsciculture Durable - Persyst
Cirad - La Recherche agronomique pour le développement
TA B-110/B
Campus international de Baillarguet
34398 Montpellier cedex 5, France
tel: +33 (0)4 6759 38 37; Fax: +33 (0)4 67 59 38 25
Assistante: +33 (0)4 67 59 37 31 http://umr-intrepid.cirad.fr/ http://www.sarnissa.org/
http://www.cirad.fr/
_______________________________________________
Sarnissa-french-aquaculture mailing list
Sarnissa-french-aquaculture(a)lists.stir.ac.uk
http://lists.stir.ac.uk/cgi-bin/mailman/listinfo/sarnissa-french-aquaculture
_______________________________________________
Sarnissa-french-aquaculture mailing list
Sarnissa-french-aquaculture(a)lists.stir.ac.uk
http://lists.stir.ac.uk/cgi-bin/mailman/listinfo/sarnissa-french-aquaculture
6:07 p.m.
Bonjour,
Merci pour cette initiative de projet intégré en Guinée.
Je suis à vous pour me donner les informations sur le financement d'un tel projet.
Sidiki KEITA,
Directeur National de la Pisciculture
Ministère de la Pêche et de l'Aquaculture
BP: 307
Conakry, République de Guinée
Tel: (00224) 644 460143 / 621 131017
657 717020 / 631 460143
Le Mardi 22 juillet 2014 18h01, Goudiaby Lansana <asdisuniv(a)yahoo.fr> a écrit :
Bonjour Monsieur le Directeur
de l'Aquaculture, Guinée
Dans le cadre de la prochaine ouverture officielle du Bureau de ASDIS-Universelle, je
sollicite votre appui/conseil précieux en vue de la mise en d'un programme de
développement intégré de l'aquaculture (élevage et de poisson et d'huître) en
République de Guinée. Haute considération,
Le Président Directeur Général
Lansana Goudiaby
ASDIS-Universelle
Dakar - Sénégal
00221 77 576 86 46
Le Dimanche 20 juillet 2014 15h36, sidiki keita <sidikikeita(a)yahoo.fr> a écrit :
Bonjour toutes et tous,
Il me semble complète la description faite par Olivier en introduisant l'information
qui demande de consulter les documents de politique de développement de l'aquaculture
sur le sarnissa. Ces documents sont d'ailleurs pour ma part des idéales références
pour une définition de politique harmonisée de développement de l'aquaculture en
Afrique.
Harmonisée évidement dans le sens de son adaptation aux contextes des milieux pour chaque
objectif de politique.
C'est dans ce sens que la Guinée opte pour tout type de pisciculture, si les
conditions physiques, techniques et financière sont favorables. Ainsi, l'appui à
apporter sera en fonction du type préconisé en rapport avec les promoteurs soit individuel
ou groupés quelque soit le système de production et la destination de cette production.
Cette stratégie impose le définition des rôles des acteurs et la complémentarité dans la
synergie. La position institutionnelle de l'Administration de tutelle pas en tant que
acteurs de mise en œuvre est prépondérante.
Cette approche de relation Publique-Privée (Promoteurs, ONG, Institutions de Recherche,
PME...) est une réussite aujourd'hui Guinée et est soutenue par les bailleurs comme,
l'AFD, l'UE, .....
Pour toute autre information, je reste disponible aux échanges et à partager les
expériences.
Bonne lecture
Sidiki KEITA,
Directeur National de la Pisciculture
Ministère de la Pêche et de l'Aquaculture
BP: 307
Conakry, République de
Guinée
Tel: (00224) 644 460143 / 621 131017
657 717020 / 631 460143
Le Mercredi 16 juillet 2014 9h23, Olivier Mikolasek <olivier.mikolasek(a)cirad.fr> a
écrit :
Bonsoir,
Je vous encourage à relire les 2 notes de politiques publiques publiées par SARNISSA
(voir sur www.sarnissa.org) et notamment le premier paragraphe de l’intitulé « Messages
clés en matière de politique publique » de la note 1 : « Lors de la définition des
politiques de l'aquaculture, il est indispensable de reconnaître que chaque type de
systèmes aquacoles contribue différemment à la réalisation d’objectifs de politique
distincts et diffère grandement dans leurs contraintes de développement et besoins de
d’appui.» N'en t-il pas de même au Cameroun, où le gouvernement soutient la promotion
d'une pisciculture composante des « systèmes agricoles ruraux » et des formes plus
spécialisées de type pme et industriel (Cf.MinEPIA, 2009. Plan de développement durable de
l’aquaculture –PDDA-au Cameroun. Ministère de l’Elevage des Pêches et des Industries
Animales, Yaoundé,Cameroun 55 p. ). Faut-il opposer ces
différents "modèles" ou chercher des synergies?
Le SyPiEx (système piscicole extensif) est un projet de recherche de la Coraf
(www.coraf.org) parmi d’autres dans lequel sont impliqués certains chercheurs. Cette
recherche pour la pisciculture intégrée dans les systèmes agricoles ne signifie pas que
ces chercheurs ou la recherche se désintéressent aux autres formes d’aquaculture. Par
exemple, bien que membre du SyPiEx, j’ai eu l’opportunité en avril dernier de réaliser
avec un collègue, un avant projet détaillé de pisciculture de Clarias de 200t pour le
compte d’un promoteur privé camerounais. Pour avoir une réponse plus satisfaisante, le
plus simple serait d’entrer directement en contact avec les chercheurs des institutions de
recherche et/ou d’enseignement qui accompagnent le développement de l’aquaculture au
Cameroun : IRAD, UDs, ISH etc.
à suivre,
Bien cordialement
Olivier
PS1 : le PDDA donne la priorité à l’aquaculture commerciale cad orientée vers le marché…ce
qui est de fait la situation des pisciculteurs concernés par SyPiEx.
PS2 : Titre complet du Projet SyPiEx : Intensification écologique des systèmes piscicoles
extensifs familiaux en Afrique de l'Ouest et Centrale à partir d'une analyse des
processus d'innovation
Le 14/07/2014 20:14, borrel kuate a écrit :
Bonsoir cher membres,
Un problème me turlupine depuis un certain temps et
j’aimerai bien que vous me donniez vos points de vue sur la question.
En effet, je me questionne sur l’orientation du développement de l’aquaculture en Afrique
Sub-Saharienne, en Afrique centrale et plus particulièrement au Cameroun. Cette confusion
nait de la divergence qu’il me semble apparaitre entre la vision gouvernementale et celle
des Chercheurs.
Le gouvernement tend à une industrialisation de l’aquaculture à travers des tentatives
comme le ‘Projet pilote de pisciculture en cage au Cameroun ’ et celui d’élevage en
systèmes recirculés. Les chercheurs de leur cote au vue des orientations de leurs travaux
de recherche, des projets qu’ils élaborent (Projet SyPiEx par exemple), optent pour une
durabilité de l’activité.
Ces deux objectifs poursuivis sont certes nobles l’un comme l’autre, mais ma fois sont
quelque peu divergents. N’est-il pas important au moment où les divers acteurs semble se
mettre résolument a la tâche d’accorder les violons afin d’impulser de façon définitive
une dynamique durable ? Comment véritablement assurer une durabilité de l’aquaculture et
la rentabilité de l’activité piscicole en Afrique Sub-Saharienne ? Quelles sont les
limites ?
BORREL KUATE
Ecole Des Sciences et de Médecine Vétérinaire
Université De Ngaoundéré -Cameroun
_______________________________________________
Sarnissa-french-aquaculture mailing
list Sarnissa-french-aquaculture(a)lists.stir.ac.uk
http://lists.stir.ac.uk/cgi-bin/mailman/listinfo/sarnissa-french-aquaculture
--
Dr Olivier Mikolasek
UMR 110 Intrepid
INTensification Raisonnée et Ecologique pour une PIsciculture Durable - Persyst
Cirad - La Recherche agronomique pour le développement
TA B-110/B
Campus international de Baillarguet
34398 Montpellier cedex 5, France
tel: +33 (0)4 6759 38 37; Fax: +33 (0)4 67 59 38 25
Assistante: +33 (0)4 67 59 37 31 http://umr-intrepid.cirad.fr/ http://www.sarnissa.org/
http://www.cirad.fr/
_______________________________________________
Sarnissa-french-aquaculture mailing list
Sarnissa-french-aquaculture(a)lists.stir.ac.uk
http://lists.stir.ac.uk/cgi-bin/mailman/listinfo/sarnissa-french-aquaculture
_______________________________________________
Sarnissa-french-aquaculture mailing list
Sarnissa-french-aquaculture(a)lists.stir.ac.uk
http://lists.stir.ac.uk/cgi-bin/mailman/listinfo/sarnissa-french-aquaculture
16 Jul
16 Jul
2:48 p.m.
Bonsoir
Je crois que Olivier a bien scindé le problème car les 2 vont de paire donc il faut une
synergie. Savez vous que lélevage extensif contribue a 30 % de la production en chine.
Cependant, force est de reconnaitre que aujourdhui laquaculture doit etre commerciale et
comme toute activité si tu ne gagne pas donc tu fermes la porte.
Aujourdhui, au Cameroun tu prends le littoral il ya au moins 200 fermes abandonnées par
manque dalevins; tu vas a Ebolowa il aussi plus 150 fermes abandonnée tu vas au centre
(yaoundé et environ) il y a également plus de 100 fermes abandonnées pour les mémes
raisons que sont alevins et aliment.
Il est nécessaire que des privés investissent dans la production des alevins de bonne
qualité (yen a 1 dans le littoral qui Oumarou et le nouveau centre aquacole de Douala) et
celui de Yaoundé et de Ebolowa. Maintenant il suffit de les former dans cette technologie
de RAS et dassurer lapprovisionnement en alevin de qualité et en quantité suffisante aussi
bien pour les intensifs que pour les extensifs
Jétais au Cameroun au moins de juin pour élaborer le projet de promotion
dentrepreuneuriat aquacoles qui va permettre de démontrer la rentabilité économique des
fermes et sa particularité est que les fermiers seront spécialisés soit en producteurs de
larves soit en producteur de fingerling soit en producteur de poisson de table.
En Ouganda ou je suis présentement, cest le meme problème qui se pose absence dalevins de
bonne qualité et mm partout ailleurs en Afrique (Sénégal; Mali, Togo;etc) ou jai également
été.
Faut pas avoir peur de la production intensive ca r elle aide en meme temps a développer
le système extensif
BADIANE Abdoul Aziz
Aquaculture Specialist /Consultant
BP 1496 DAKAR SENEGAL
Mobil sénégal : (+221) 7 7656 77 51
Mobil: Cote d Ivoire: (+225) 58 48 93 00
Skype: badianeab
Please consider the environment before printing this e-mail.
Le Mercredi 16 juillet 2014 10h24, Olivier Mikolasek <olivier.mikolasek(a)cirad.fr> a
écrit :
Bonsoir,
Je vous encourage à relire les 2 notes de politiques publiques publiées par SARNISSA
(voir sur www.sarnissa.org) et notamment le premier paragraphe de l’intitulé « Messages
clés en matière de politique publique » de la note 1 : « Lors de la définition des
politiques de l'aquaculture, il est indispensable de reconnaître que chaque type de
systèmes aquacoles contribue différemment à la réalisation d’objectifs de politique
distincts et diffère grandement dans leurs contraintes de développement et besoins de
d’appui.» N'en t-il pas de même au Cameroun, où le gouvernement soutient la promotion
d'une pisciculture composante des « systèmes agricoles ruraux » et des formes plus
spécialisées de type pme et industriel (Cf.MinEPIA, 2009. Plan de développement durable de
l’aquaculture –PDDA-au Cameroun. Ministère de l’Elevage des Pêches et des Industries
Animales, Yaoundé,Cameroun 55 p. ). Faut-il opposer ces
différents "modèles" ou chercher des synergies?
Le SyPiEx (système piscicole extensif) est un projet de recherche de la Coraf
(www.coraf.org) parmi d’autres dans lequel sont impliqués certains chercheurs. Cette
recherche pour la pisciculture intégrée dans les systèmes agricoles ne signifie pas que
ces chercheurs ou la recherche se désintéressent aux autres formes d’aquaculture. Par
exemple, bien que membre du SyPiEx, j’ai eu l’opportunité en avril dernier de réaliser
avec un collègue, un avant projet détaillé de pisciculture de Clarias de 200t pour le
compte d’un promoteur privé camerounais. Pour avoir une réponse plus satisfaisante, le
plus simple serait d’entrer directement en contact avec les chercheurs des institutions de
recherche et/ou d’enseignement qui accompagnent le développement de l’aquaculture au
Cameroun : IRAD, UDs, ISH etc.
à suivre,
Bien cordialement
Olivier
PS1 : le PDDA donne la priorité à l’aquaculture commerciale cad orientée vers le marché…ce
qui est de fait la situation des pisciculteurs concernés par SyPiEx.
PS2 : Titre complet du Projet SyPiEx : Intensification écologique des systèmes piscicoles
extensifs familiaux en Afrique de l'Ouest et Centrale à partir d'une analyse des
processus d'innovation
Le 14/07/2014 20:14, borrel kuate a écrit :
Bonsoir cher membres,
Un problème me turlupine depuis un certain temps et
j’aimerai bien que vous me donniez vos points de vue sur la question.
En effet, je me questionne sur l’orientation du développement de l’aquaculture en Afrique
Sub-Saharienne, en Afrique centrale et plus particulièrement au Cameroun. Cette confusion
nait de la divergence qu’il me semble apparaitre entre la vision gouvernementale et celle
des Chercheurs.
Le gouvernement tend à une industrialisation de l’aquaculture à travers des tentatives
comme le ‘Projet pilote de pisciculture en cage au Cameroun ’ et celui d’élevage en
systèmes recirculés. Les chercheurs de leur cote au vue des orientations de leurs travaux
de recherche, des projets qu’ils élaborent (Projet SyPiEx par exemple), optent pour une
durabilité de l’activité.
Ces deux objectifs poursuivis sont certes nobles l’un comme l’autre, mais ma fois sont
quelque peu divergents. N’est-il pas important au moment où les divers acteurs semble se
mettre résolument a la tâche d’accorder les violons afin d’impulser de façon définitive
une dynamique durable ? Comment véritablement assurer une durabilité de l’aquaculture et
la rentabilité de l’activité piscicole en Afrique Sub-Saharienne ? Quelles sont les
limites ?
BORREL KUATE
Ecole Des Sciences et de Médecine Vétérinaire
Université De Ngaoundéré -Cameroun
_______________________________________________
Sarnissa-french-aquaculture mailing
list Sarnissa-french-aquaculture(a)lists.stir.ac.uk
http://lists.stir.ac.uk/cgi-bin/mailman/listinfo/sarnissa-french-aquaculture
--
Dr Olivier Mikolasek
UMR 110 Intrepid
INTensification Raisonnée et Ecologique pour une PIsciculture Durable - Persyst
Cirad - La Recherche agronomique pour le développement
TA B-110/B
Campus international de Baillarguet
34398 Montpellier cedex 5, France
tel: +33 (0)4 6759 38 37; Fax: +33 (0)4 67 59 38 25
Assistante: +33 (0)4 67 59 37 31 http://umr-intrepid.cirad.fr/ http://www.sarnissa.org/
http://www.cirad.fr/
_______________________________________________
Sarnissa-french-aquaculture mailing list
Sarnissa-french-aquaculture(a)lists.stir.ac.uk
http://lists.stir.ac.uk/cgi-bin/mailman/listinfo/sarnissa-french-aquaculture
22 Jul
22 Jul
1:22 p.m.
bonsoir Monsieur!
c'est avec beaucoup d'enthousiasme que je rédige cette note. l'aquaculture est
un secteur vraiment pauvre en ressources humaines qualifiés au Cameroun. nous jeunes
diplômés Camerounaise essayons tant bien que mal d'apporter notre part de pierre pour
la construction de cet édifice. c'est donc pourquoi, je pense que les orientations
(extensive ou intensive) ne poserons pas de problème s'il y a en permanence des
alevins et aliments de qualités. de même que des politiques et volontés
d'accompagnement des investisseurs et paysans dans la filière. il est important de
signaler que plusieurs essais ont été fait par le gouvernement mais ceux ci ont échoués
avant même d'être nés car les personnes chargés de la ,mise en œuvre et de la gestion
des différents programmes ne comprennent pas les véritable enjeux et les spécificités de
la filière.
cordialement
Parfait TCHUENFO TETO
Ingénieur Halieutes
responsable Global Consulting
tel: 99540630-76777609
BP: 17330 Douala-Cameroun
Le Dimanche 20 juillet 2014 14h18, BADIANE ABDOUL <badianeabdoul(a)yahoo.fr> a écrit
:
Bonsoir
Je crois que Olivier a bien scindé le problème car les 2 vont de paire donc il faut une
synergie. Savez vous que lélevage extensif contribue a 30 % de la production en chine.
Cependant, force est de reconnaitre que aujourdhui laquaculture doit etre commerciale et
comme toute activité si tu ne gagne pas donc tu fermes la porte.
Aujourdhui, au Cameroun tu prends le littoral il ya au moins 200 fermes abandonnées par
manque dalevins; tu vas a Ebolowa il aussi plus 150 fermes abandonnée tu vas au centre
(yaoundé et environ) il y a également plus de 100 fermes abandonnées pour les mémes
raisons que sont alevins et aliment.
Il est nécessaire que des privés investissent dans la production des alevins de bonne
qualité (yen a 1 dans le littoral qui Oumarou et le nouveau centre aquacole de Douala) et
celui de Yaoundé et de Ebolowa. Maintenant il suffit de les former dans cette technologie
de RAS et dassurer lapprovisionnement en alevin de qualité et en quantité suffisante aussi
bien pour les intensifs que pour les extensifs
Jétais au Cameroun au moins de juin pour élaborer le projet de promotion
dentrepreuneuriat aquacoles qui va permettre de démontrer la rentabilité économique des
fermes et sa particularité est que les fermiers seront spécialisés soit en producteurs de
larves soit en producteur de fingerling soit en producteur de poisson de table.
En Ouganda ou je suis présentement, cest le meme problème qui se pose absence dalevins de
bonne qualité et mm partout ailleurs en Afrique (Sénégal; Mali, Togo;etc) ou jai également
été.
Faut pas avoir peur de la production intensive car elle aide en meme temps a développer le
système extensif
BADIANE Abdoul Aziz
Aquaculture Specialist /Consultant
BP 1496 DAKAR SENEGAL
Mobil sénégal : (+221) 7 7656 77 51
Mobil: Cote d Ivoire: (+225) 58 48 93 00
Skype: badianeab
Please consider the environment before printing this e-mail.
Le Mercredi 16 juillet 2014 10h24, Olivier Mikolasek <olivier.mikolasek(a)cirad.fr> a
écrit :
Bonsoir,
Je vous encourage à relire les 2 notes de politiques publiques publiées par SARNISSA
(voir sur www.sarnissa.org) et notamment le premier paragraphe de l’intitulé « Messages
clés en matière de politique publique » de la note 1 : « Lors de la définition des
politiques de l'aquaculture, il est indispensable de reconnaître que chaque type de
systèmes aquacoles contribue différemment à la réalisation d’objectifs de politique
distincts et diffère grandement dans leurs contraintes de développement et besoins de
d’appui.» N'en t-il pas de même au Cameroun, où le gouvernement soutient la promotion
d'une pisciculture composante des « systèmes agricoles ruraux » et des formes plus
spécialisées de type pme et industriel (Cf.MinEPIA, 2009. Plan de développement durable de
l’aquaculture –PDDA-au Cameroun. Ministère de l’Elevage des Pêches et des Industries
Animales, Yaoundé,Cameroun 55 p. ). Faut-il opposer ces
différents "modèles" ou chercher des synergies?
Le SyPiEx (système piscicole extensif) est un projet de recherche de la Coraf
(www.coraf.org) parmi d’autres dans lequel sont impliqués certains chercheurs. Cette
recherche pour la pisciculture intégrée dans les systèmes agricoles ne signifie pas que
ces chercheurs ou la recherche se désintéressent aux autres formes d’aquaculture. Par
exemple, bien que membre du SyPiEx, j’ai eu l’opportunité en avril dernier de réaliser
avec un collègue, un avant projet détaillé de pisciculture de Clarias de 200t pour le
compte d’un promoteur privé camerounais. Pour avoir une réponse plus satisfaisante, le
plus simple serait d’entrer directement en contact avec les chercheurs des institutions de
recherche et/ou d’enseignement qui accompagnent le développement de l’aquaculture au
Cameroun : IRAD, UDs, ISH etc.
à suivre,
Bien cordialement
Olivier
PS1 : le PDDA donne la priorité à l’aquaculture commerciale cad orientée vers le marché…ce
qui est de fait la situation des pisciculteurs concernés par SyPiEx.
PS2 : Titre complet du Projet SyPiEx : Intensification écologique des systèmes piscicoles
extensifs familiaux en Afrique de l'Ouest et Centrale à partir d'une analyse des
processus d'innovation
Le 14/07/2014 20:14, borrel kuate a écrit :
Bonsoir cher membres,
Un problème me turlupine depuis un certain temps et
j’aimerai bien que vous me donniez vos points de vue sur la question.
En effet, je me questionne sur l’orientation du développement de l’aquaculture en Afrique
Sub-Saharienne, en Afrique centrale et plus particulièrement au Cameroun. Cette confusion
nait de la divergence qu’il me semble apparaitre entre la vision gouvernementale et celle
des Chercheurs.
Le gouvernement tend à une industrialisation de l’aquaculture à travers des tentatives
comme le ‘Projet pilote de pisciculture en cage au Cameroun ’ et celui d’élevage en
systèmes recirculés. Les chercheurs de leur cote au vue des orientations de leurs travaux
de recherche, des projets qu’ils élaborent (Projet SyPiEx par exemple), optent pour une
durabilité de l’activité.
Ces deux objectifs poursuivis sont certes nobles l’un comme l’autre, mais ma fois sont
quelque peu divergents. N’est-il pas important au moment où les divers acteurs semble se
mettre résolument a la tâche d’accorder les violons afin d’impulser de façon définitive
une dynamique durable ? Comment véritablement assurer une durabilité de l’aquaculture et
la rentabilité de l’activité piscicole en Afrique Sub-Saharienne ? Quelles sont les
limites ?
BORREL KUATE
Ecole Des Sciences et de Médecine Vétérinaire
Université De Ngaoundéré -Cameroun
_______________________________________________
Sarnissa-french-aquaculture mailing
list Sarnissa-french-aquaculture(a)lists.stir.ac.uk
http://lists.stir.ac.uk/cgi-bin/mailman/listinfo/sarnissa-french-aquaculture
--
Dr Olivier Mikolasek
UMR 110 Intrepid
INTensification Raisonnée et Ecologique pour une PIsciculture Durable - Persyst
Cirad - La Recherche agronomique pour le développement
TA B-110/B
Campus international de Baillarguet
34398 Montpellier cedex 5, France
tel: +33 (0)4 6759 38 37; Fax: +33 (0)4 67 59 38 25
Assistante: +33 (0)4 67 59 37 31 http://umr-intrepid.cirad.fr/ http://www.sarnissa.org/
http://www.cirad.fr/
_______________________________________________
Sarnissa-french-aquaculture mailing list
Sarnissa-french-aquaculture(a)lists.stir.ac.uk
http://lists.stir.ac.uk/cgi-bin/mailman/listinfo/sarnissa-french-aquaculture
_______________________________________________
Sarnissa-french-aquaculture mailing list
Sarnissa-french-aquaculture(a)lists.stir.ac.uk
http://lists.stir.ac.uk/cgi-bin/mailman/listinfo/sarnissa-french-aquaculture
17 Jul
17 Jul
6:44 p.m.
Cher collègue,
Après 50 ans de projets de recherche, de R&D et de développement de l’aquaculture de
toutes sortes conduits en ASS, directement ou indirectement sous la houlette des états,
nous en sommes aujourd’hui à un niveau de production très faible. Cette évolution ainsi
que la situation actuelle ont été largement analysés dans divers documents et
publications, dont les références ont été amplement cités sur Sarnissa.
Ma position, déjà largement exprimée sur ce forum, est qu’aujourd’hui, en ASS, la priorité
absolue est à donner aux opérateurs privés (à commencer par les producteurs) autour
desquels les filières aquacoles sont à construire. Les états ont un rôle à jouer dans
cette construction dans le cadre d’un partenariat étroit avec le secteur privé. Si les
portes doivent être grand ouvertes aux investisseurs et opérateurs privés disposant d’un
niveau minimum de technicité (moyens humains) et de moyens financiers de façon à pouvoir «
peser » sur les dynamiques à stimuler, les projets institutionnels de recherche et de
R&D me paraissent « dépassés » d’autant que les fonds disponibles pour ces opérations
se tarissent considérablement.
Mes propos s’appuient sur 2 exemples de « success story » de développement de
l’aquaculture en ASS : celui de l’élevage du poisson-chat africain au Nigeria et celui de
l’élevage du tilapia sur le lac Volta au Ghana (250 000t et 35 000t respectivement en
2013). Dans les deux cas, des opérateurs privés (PME et industriels) ont fourni l’armature
permettant la structuration de filières viables et aboutissent à des niveaux de production
significatifs ce qui aujourd’hui constitue un indicateur « vital ».
Bien cordialement, Jérôme Lazard
De : Sarnissa-french-aquaculture
[mailto:sarnissa-french-aquaculture-bounces@lists.stir.ac.uk] De la part de borrel kuate
Envoyé : lundi 14 juillet 2014 20:14
À : Sarnissa-french-aquaculture(a)lists.stir.ac.uk; Sarnissa-african-aquaculture Mailing
List
Objet : [Sarnissa] Le developpement de l'aquaculture en ASS, quelles orientations?
Bonsoir cher membres,
Un problème me turlupine depuis un certain temps et j’aimerai bien que vous me donniez vos
points de vue sur la question.
En effet, je me questionne sur l’orientation du développement de l’aquaculture en Afrique
Sub-Saharienne, en Afrique centrale et plus particulièrement au Cameroun. Cette confusion
nait de la divergence qu’il me semble apparaitre entre la vision gouvernementale et celle
des Chercheurs.
Le gouvernement tend à une industrialisation de l’aquaculture à travers des tentatives
comme le ‘Projet pilote de pisciculture en cage au Cameroun ’ et celui d’élevage en
systèmes recirculés. Les chercheurs de leur cote au vue des orientations de leurs travaux
de recherche, des projets qu’ils élaborent (Projet SyPiEx par exemple), optent pour une
durabilité de l’activité.
Ces deux objectifs poursuivis sont certes nobles l’un comme l’autre, mais ma fois sont
quelque peu divergents. N’est-il pas important au moment où les divers acteurs semble se
mettre résolument a la tâche d’accorder les violons afin d’impulser de façon définitive
une dynamique durable ? Comment véritablement assurer une durabilité de l’aquaculture et
la rentabilité de l’activité piscicole en Afrique Sub-Saharienne ? Quelles sont les
limites ?
BORREL KUATE
Ecole Des Sciences et de Médecine Vétérinaire
Université De Ngaoundéré -Cameroun
20 Jul
20 Jul
10 a.m.
Bonjour Borrel,
Merci pour ton questionnement.
En effet, pour ma part le développement d'un secteur complexe comme l'aquaculture
ne peut pas se faire en se focalisant uniquement sur une ou deux options comme se fixe les
politiques gouvernementales. La durabilité de ce secteur ne pourra se faire qu'à
travers une coexistence de toutes ces différentes formes (petits et gros). les gros en
vendant leur excédent d'alevins aux petits assurent la durabilité de l'ensemble.
Bonne réflexion
Thomas EFOLE EWOUKEM, Dr
Aquaculture &Environment,
Senior Lecturer
Laboratory of Ichthyology and applied Hydrobiology
Department of Forestry Faculty of Agronomy and Agricultural Sciences
University Of Dschang
ADESA general coordinator
P. o. Box: 222 Dschang - Cameroon
phone: (237) 99 07 30 98
email: efole_thomas(a)yahoo.fr
Le Dimanche 20 juillet 2014 9h40, borrel kuate via Sarnissa-african-aquaculture
<sarnissa-african-aquaculture(a)lists.stir.ac.uk> a écrit :
Bonsoir
cher membres,
Un problème me turlupine depuis un certain temps et
j’aimerai bien que vous me donniez vos points de vue sur la question.
En effet, je me questionne sur l’orientation du
développement de l’aquaculture en
Afrique Sub-Saharienne, en Afrique centrale et plus particulièrement au
Cameroun. Cette confusion nait de la divergence qu’il me semble apparaitre
entre la vision gouvernementale et celle des Chercheurs.
Le gouvernement tend à une industrialisation de l’aquaculture
à travers des tentatives comme le ‘Projet pilote de pisciculture en cage au
Cameroun ’ et celui d’élevage en systèmes recirculés. Les chercheurs de leur
cote au vue des orientations de leurs travaux de recherche, des projets qu’ils
élaborent (Projet SyPiEx par exemple), optent pour une durabilité de l’activité.
Ces deux objectifs poursuivis sont certes nobles
l’un comme l’autre, mais ma fois sont quelque peu divergents. N’est-il pas
important au moment où les divers acteurs semble se mettre résolument a la
tâche d’accorder les violons afin d’impulser de façon définitive une dynamique
durable ? Comment véritablement assurer une durabilité de l’aquaculture et
la rentabilité de l’activité piscicole en Afrique Sub-Saharienne ? Quelles
sont les limites ?
BORREL
KUATE
Ecole Des Sciences et
de Médecine Vétérinaire
Université De
Ngaoundéré -Cameroun
21 Jul
21 Jul
10:20 a.m.
Bonjour!
Bonne question! Qu'en pensez-vous, vous qui êtes dans cette école sur laquelle se
fonde justement beaucoup d'espoirs?
A partir de votre réaction pourrait se construire une vision des jeunes prenant le
relais!
Pour ma part, il n'y a ni divergence, ni dispersion, mais multiplication
d'opérations et de contribution sur un vaste et urgent chantier où quand tout manque,
ce qui est fait et surtout bien fait, c'est déjà cela de gagné!
Athanase BOPDA
Professeur d’universités
U.F.R. Lettres et Sciences Humaines
Université du Havre
Laboratoire CIRTAI
25 rue Philippe Lebon
76086 Le Havre Cedex
tél. secrétariat: 33(0) 2 32 74 42 00
tél. bureau 33(0) 2 32 74 41 68
fax. 33(0) 2 32 74 41 34
courriel: athanase.bopda(a)univ-lehavre.fr
bopda20001(a)yahoo.com
On Sunday, July 20, 2014 1:08 PM, borrel kuate via Sarnissa-african-aquaculture
<sarnissa-african-aquaculture(a)lists.stir.ac.uk> wrote:
Bonsoir
cher membres,
Un problème me turlupine depuis un certain temps et
j’aimerai bien que vous me donniez vos points de vue sur la question.
En effet, je me questionne sur l’orientation du
développement de l’aquaculture en
Afrique Sub-Saharienne, en Afrique centrale et plus particulièrement au
Cameroun. Cette confusion nait de la divergence qu’il me semble apparaitre
entre la vision gouvernementale et celle des Chercheurs.
Le gouvernement tend à une industrialisation de l’aquaculture
à travers des tentatives comme le ‘Projet pilote de pisciculture en cage au
Cameroun ’ et celui d’élevage en systèmes recirculés. Les chercheurs de leur
cote au vue des orientations de leurs travaux de recherche, des projets qu’ils
élaborent (Projet SyPiEx par exemple), optent pour une durabilité de l’activité.
Ces deux objectifs poursuivis sont certes nobles
l’un comme l’autre, mais ma fois sont quelque peu divergents. N’est-il pas
important au moment où les divers acteurs semble se mettre résolument a la
tâche d’accorder les violons afin d’impulser de façon définitive une dynamique
durable ? Comment véritablement assurer une durabilité de l’aquaculture et
la rentabilité de l’activité piscicole en Afrique Sub-Saharienne ? Quelles
sont les limites ?
BORREL
KUATE
Ecole Des Sciences et
de Médecine Vétérinaire
Université De
Ngaoundéré -Cameroun
30 Jul
30 Jul
5:38 p.m.
New subject: profil LinkedIn
Bonjour Mesdames et Messieurs.
Je m’appelle Matheus Farias, je suis brésilien et je suis Ingénieur en Aquaculture
spécialiste en biotechnologie d’algues et la gestion durable de l’environnement.
Veuillez trouver mon profil sur linkedin et veuillez bien m’ajouter a votre network pour
qu’on puisse échanger des expériences et des opportunités de travail! Je vous remercie
pour votre attention.
http://www.linkedin.com/pub/matheus-farias/9a/225/1a9
--
Matheus Farias
Engenheiro de Aquicultura | CREA 2111557005/RN
C.: +55.84.91.63.78.11 | F.: +55.84.33.24.50.38
3799
days inactive
3815
days old
sarnissa-french-aquaculture@lists.stir.ac.uk
12 comments
12 participants
participants (12)
-
Athanase BOPDA -
BADIANE ABDOUL -
borrel kuate -
Dossa Wenon -
DUCARME Christian -
Efole Ewoukem Thomas -
Goudiaby Lansana -
Jerome Lazard -
Matheus Farias -
Olivier Mikolasek -
Parfait TCHUENFO -
sidiki keita