Bonjour Lionel, Je voudrais avant tout propos m'excuser de ce qui s'est passé avec le Collègue du Benin. Je ne voulais pas installer une polémique. Tu m'interpelle sur l'une des recommandations de l'Atelier, c'est normale. J'avais promis à tous que je vais présenter le réseau SARNISSA lors de cet Atelie. J'ai à cet effet envoyé un message au comité d'organisation qui  m'a répondu positivement. Malheureusement lors des différents palels, le temps à véritablement manqué puisque le programme était trop dense. Cependant, je dois rassurer tout le monde que SARNISSA était au coeur de nos débats. Ce que j'ai constaté, c'est que la plupart des participants à la conférence ne connaissent pas le réseau SARNISSA. Moi et les autres collègues étions plusieurs fois interpellés pour leur expliquer c'est quoi le réseau. En effet, nos collègues canadiens présents à cet atelier discutent sur d'autres réseaux, le RAQ par exemple qui est le Réseau

Ce qu'il faut retenir c'est que nous avions mis tout le monde au même niveau d'information et nous avions fait connaître à tous les participants l'existence du réseau SARNISSA. J'ai également informé les participants que le réseau SARNISSA était un projet qui normalement devrait pendre fin en 2011.  Nous avions parlé beaucoup plus de réseaux internes (dans un même pays entre les différents instituts et universités) et de réseau régional (afrique occidentale, pour mettre en commun nos résultats de récherches afin d'éviter le pertétuel recommencement). Personnellement, je n'ai pas eu le sentiment que c'est une dynamique concurrente. Puisqu'au cours des échanges nous sommes revenus souvent sur la nécessité de renforcer les acquis de SARNISSA. La discussion reste cependant ouverte. Le rapport n'a peut être pas rendu clairement notre volonté affichée. Merci Célestin     > From: lionel.dabbadie(a)cirad.fr > Date: Thu, 1 Jul 2010 15:04:10 +0200 > To: sarnissa-french-aquaculture(a)lists.stir.ac.uk > Subject: [Sarnissa] Cordialité + Discussion > > Bonjour Célestin, > > Merci pour cette précision sur la participation du Dr. Toko, mais très sincèrement, je n'ai absolument pas eu l'impression qu'il y avait des "règlements de comptes". Quoi qu'il en soit, la correction étant apportée, je propose qu'on essaie de maintenir la cordialité qui existe sur la liste et je vais modérer très strictement les messages dans les jours qui viennent de ce point de vue. > > Toutefois, je profite de ce message pour te poser une question sur une des phrases du rapport général que tu nous a adressé. Je m'étonne un peu de la formulation: "En dépit de l’existence du réseau SARNISSA, la création d’autres réseaux devrait permettre de faire des avancées dans la résolution de nombreux problèmes qui nécessitent soit une recherche-développement, soit une recherche plus fondamentale". C'est peut-être juste une impression, mais ça donne un peu le sentiment que les initiateurs sénégalo-canadien veulent créer une dynamique concurrente de celles qui existent déjà, sans afficher de volonté de réfléchir à la création de synergies. Cela vient renforcer un sentiment désagréable qui découle de ce que cet atelier n'a pas été annoncé sur sarnissa jusqu'à ce que je découvre son existence à la dernière minute (d'ailleurs certains s'en sont plaint sur la liste anglo-saxonne). J'espère que mon impression est

                        _________________________________________________________________ Découvrez comment échanger avec vos vrais amis. http://go.microsoft.com/?linkid=9734398 -------------- section suivante -------------- Une pièce jointe HTML a été nettoyée... URL:<http://lists.stir.ac.uk/pipermail/sarnissa-french-aquaculture/attachments/20100701/1238c15b/attachment.htm> _______________________________________________ Sarnissa-french-aquaculture mailing list Sarnissa-french-aquaculture(a)lists.stir.ac.uk http://lists.stir.ac.uk/cgi-bin/mailman/listinfo/sarnissa-french-aquaculture