6 Nov
2008
6 Nov
'08
8:27 p.m.
Note aux lecteurs français: je reposte ce message car M. Niane l'a un
peu modifié
Good afternoon,
Mr. Ducarme raises a very important problem to consider. Indeed, it
would be very important to produce or orient several studies towards
new species.
However, tilapia is one of the most farmed species in the world, and
this family, the niloticus, as you all know, acounts for most of the
production. Moreover, its interest is undisputed in terms of biology,
économy or food. Since it can be encountered in several African
countries,where it is known and appreciated by people, it keeps on
interesting the scientists.
Considering all those advantages, I don't see why tilapia should be
replaced or become secundary. Other species have also been studied:
(Nile?) perch, salmon have been much more studied than tilapia.
I would like to remember that the most interesting for the scientist
is to conduct research on a <new> species, or one on which there is
not much research done. Currently, Heterotis niloticus and Pangasius
are under the footlights, maybe they will replace MY FISH.
I completely agree with you that, since many studies on tilapia on
our continent did not lead to any significant result, it is also
natural to study other species like clarias, aureus, lates, african
catfish etc.
Début du message réexpédié :
Bonjour à tous
Monsieur Ducarme à soulevé un problème tres important qui mérite
reflexion. il serait quand même trés important de produire ou
d'orienter pluisieurs études sur d'autres espèces autre que le
tilapia niloticus.
Cependant, le tilapia est l'une des espèces les plus cultivées au
monde et dans cette famille, le niloticus, comme vous le savez
tous, occupe l'essentielle de la production.En plus il est
d'intérêt incontesté sur le plan biologique, écocnomique et
alimentaire. Du fait aussi de sa présence dans plusieurs pays
d'Afrique, connu et apprécié par la population il continue
d'intéresser les scientifiques.
Vu ces avantages je ne vois pas en quoi le tilapia pourrait être
remplacé ou relegué au second plan. Toutefois, les autres espèces
on fait aussi l'objet de plusieurs études; prenons le cas de la
perche , du saumon, ces dernières ont fait plus d'objet d'études
scientifiques que le tilapia.
En rappel, le plus intéressant chez le scientifique c'est de mener
des recherches sur une espèce <nouvelle> ou sur la quelle n'esxiste
que peu ou pas de recherches. Actuellement, Heterotis niloticus et
le Pangasisus sont d'actualité sur le plan de la recherche peut
être ils prendrons la bonne place qu'occupe MON POISSON.
Je suis tout à fait d'accord avec vous dans la mesure ou de
nombreuses études sur le tilapia dabns notre continent n'on pas
aboutit ou les résultats ne sont spectaculaires et il est quand
même normal d'essayer d'autres espèces comme le clarias, l'aureus,
le lates, le silure africain etc.
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL:
http://lists.stir.ac.uk/pipermail/sarnissa-french-aquaculture/attachments/2…