Note aux lecteurs français: je reposte ce message car M. Niane l'a un peu modifié Good afternoon, Mr. Ducarme raises a very important problem to consider. Indeed, it would be very important to produce or orient several studies towards new species. However, tilapia is one of the most farmed species in the world, and this family, the niloticus, as you all know, acounts for most of the production. Moreover, its interest is undisputed in terms of biology, économy or food. Since it can be encountered in several African countries,where it is known and appreciated by people, it keeps on interesting the scientists. Considering all those advantages, I don't see why tilapia should be replaced or become secundary. Other species have also been studied: (Nile?) perch, salmon have been much more studied than tilapia. I would like to remember that the most interesting for the scientist is to conduct research on a <new> species, or one on which there is not much research done. Currently, Heterotis niloticus and Pangasius are under the footlights, maybe they will replace MY FISH. I completely agree with you that, since many studies on tilapia on our continent did not lead to any significant result, it is also natural to study other species like clarias, aureus, lates, african catfish etc. Début du message réexpédié :

Bonjour à tous Monsieur Ducarme à soulevé un problème tres important qui mérite reflexion. il serait quand même trés important de produire ou d'orienter pluisieurs études sur d'autres espèces autre que le tilapia niloticus. Cependant, le tilapia est l'une des espèces les plus cultivées au monde et dans cette famille, le niloticus, comme vous le savez tous, occupe l'essentielle de la production.En plus il est d'intérêt incontesté sur le plan biologique, écocnomique et alimentaire. Du fait aussi de sa présence dans plusieurs pays d'Afrique, connu et apprécié par la population il continue d'intéresser les scientifiques. Vu ces avantages je ne vois pas en quoi le tilapia pourrait être remplacé ou relegué au second plan. Toutefois, les autres espèces on fait aussi l'objet de plusieurs études; prenons le cas de la perche , du saumon, ces dernières ont fait plus d'objet d'études scientifiques que le tilapia. En rappel, le plus intéressant chez le scientifique c'est de mener des recherches sur une espèce <nouvelle> ou sur la quelle n'esxiste que peu ou pas de recherches. Actuellement, Heterotis niloticus et le Pangasisus sont d'actualité sur le plan de la recherche peut être ils prendrons la bonne place qu'occupe MON POISSON. Je suis tout à fait d'accord avec vous dans la mesure ou de nombreuses études sur le tilapia dabns notre continent n'on pas aboutit ou les résultats ne sont spectaculaires et il est quand même normal d'essayer d'autres espèces comme le clarias, l'aureus, le lates, le silure africain etc. -------------- section suivante -------------- Une pièce jointe HTML a été nettoyée... URL: http://lists.stir.ac.uk/pipermail/sarnissa-french-aquaculture/attachments/20...