Réponse à C. Ducarme suite à la traduction de son message par Will sur la liste
anglo-saxonne:
La stratégie SPR (Résistant à des Pathogènes Spécifiques) est bien meilleure que la
stratégie SPF (Exempt de Pathogènes Spécifiques). Si tout vit dans une bulle, alors il
faut gérer des dispositifs de contrôle et d'exclusion très coûteux (pas vraiment une
option pour les pays d'Afrique à faible technologie), et une maladie qui parviendrait
à rentrer causerait des dégâts beaucoup plus importants. Il vaut mieux tenter de
développer des résistances innées.
Il existe de nombreux autres modes de transmission des maladies (ballast des bateaux,
canal de Panama ou de Suez, oiseaux migrateurs etc.). Malheureusement, l'Afrique
n'est pas exemptée des problèmes de la mondialisation.
Cordialement
Patrick Wood
Début du message réexpédié :
De : "Wood Patrick"
<pawo(a)royalgreenland.com>
Date : 29 janvier 2010 19:12:42 UTC+08:00
À : <sarnissa-african-aquaculture(a)lists.stir.ac.uk>
Objet : Rép : [Sarnissa-african-aquaculture] Introduction of of non native species
Répondre à : sarnissa-african-aquaculture(a)lists.stir.ac.uk
SPR is much better than an SPF strategy. If everything lives in a bubble then a much more
expensive exclusion facility needs to be managed (not really an option for low tech
Africa) and a disease will wreak greater havoc when it penetrates. Better to develop
innate resistances.
There are many other transmitters of diseases (ballasts from boats, Suez/Panama canals,
migratory birds, etc). Unfortunately Africa is not exempt from the problems of
globalization.
Best regards
Patrick Wood
From: sarnissa-african-aquaculture-bounces(a)lists.stir.ac.uk
[mailto:sarnissa-african-aquaculture-bounces@lists.stir.ac.uk] On Behalf Of William
Leschen
Sent: 28 January 2010 09:46
To: sarnissa-african-aquaculture Mailing List
Subject: [Sarnissa-african-aquaculture] Introduction of of non native species
Introduction of of non native species – Risks of disease transmission
Translated from French Forum
Hello to all
I quite agree, in general, not to introduce non-native species anywhere.
With regard to Africa, a problem remains;
-only two groups of species are raised significantly: tilapia and Clariides.
- What happens when significant diseases/ pathology begin to develop as aquaculture
becomes more commercial and thus intensive? This risk is greatly increased if new species
are introduced.
Regarding farmed tilapia - Streptococcus and Vibrio are already widely causing
mortalities around the world but as yet with no known impact in Africa)
If disease outbreak spreads like SQHV, KHV (diseases prevalent for carps in other parts
of the world) ,.... What happens to the developing aquaculture industry in sub tropical
Africa-? (notice that I have not used the conditional here (what might happen?) since as
livestock farming intensifies - diseases always occur .
-many geographical areas are favored for the breeding of tropical species, the periods of
optimal growth are reduced due to low seasonal temperatures in certain areas of the
African continent – therefore how to compete with (Asian) imports of these species??
It is therefore imperative to find alternative species that:
-grow at temperatures suboptimal for eternal Tilapia nilotica and Clarias, while
satisfying the local markets.
- Ensuring the sustainability of an emerging industry in Africa.
-Compete with imports
The PRACTICAL research centers (in or outside Africa) have a role to play (as did the
Vietnamese P ex. Who have raised more than 25 species
Here I think one axis of thought and development, many ideas/species are being put
forward (Heterobranchus, Chana, Barbus, Heterotis ,...), but they must be based on trialed
and proven economically profitable production systems.
Yours
Best productions
Christophe Ducarme
Bonjour à tous
Je suis assez d'accord, en général, pour ne pas introduire d'espèces allochtones
où que ce soit.
En ce qui concerne l'Afrique, un problème demeure;
-seule deux groupes d'espèces sont élevées d'une manière
significative: tilapia et Clariides.
- que se passera-t-il quand une pathologie significative se développera? (en ce
qui concerne le tilapia les Streptocoques et Vibrio sont déjà largement répandus de par le
monde mais sans impact connu en Afrique) Si une épidémie se répands comme la SQHV,
KHV,.... que restera t'il de cette industrie en Afrique su-tropicale? (remarquez que
je n'ai pas employé de conditionnel car cela arrive toujours pour des élevages
intensifs)
-beaucoup de zones géographiques sont défavorisées pour l'élevage
d'espèces tropicales; les périodes de croissance optimales étant réduites du fait des
faibles températures, comment concurrencer (Asiatiques) les imports???
Il faut donc impérativement trouver des espèces alternatives qui:
-croissent à des températures sub-optimales pour les éternels Tilapias nilotica
et Clarias; tout en satisfaisant les marchés locaux.
- assurer la pérennité d'une industrie naissante en Afrique.
-concurrencer les imports
Les centres de recherches PRATIQUES(en Afrique ou en dehors) y ont un rôle moteur à jouer
(comme l'ont fait les Vietnamiens P ex. ou plus de 25 espèces y sont élevées).
Voici à mon sens un axe de réflexion et de développement; beaucoup d'idées
fourmillent (Heterobranchus, Chana, Barbus, Heterotis,...), mais il faut des
concrétisations économiquement rentables.
Bien à vous
Bonnes productions
_______________________________________________
Sarnissa-african-aquaculture mailing list
Sarnissa-african-aquaculture(a)lists.stir.ac.uk
http://lists.stir.ac.uk/cgi-bin/mailman/listinfo/sarnissa-african-aquacultu…
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: