Réponse à C. Ducarme suite à la traduction de son message par Will sur la liste anglo-saxonne: La stratégie SPR (Résistant à des Pathogènes Spécifiques) est bien meilleure que la stratégie SPF (Exempt de Pathogènes Spécifiques). Si tout vit dans une bulle, alors il faut gérer des dispositifs de contrôle et d'exclusion très coûteux (pas vraiment une option pour les pays d'Afrique à faible technologie), et une maladie qui parviendrait à rentrer causerait des dégâts beaucoup plus importants. Il vaut mieux tenter de développer des résistances innées. Il existe de nombreux autres modes de transmission des maladies (ballast des bateaux, canal de Panama ou de Suez, oiseaux migrateurs etc.). Malheureusement, l'Afrique n'est pas exemptée des problèmes de la mondialisation. Cordialement Patrick Wood Début du message réexpédié :

De : "Wood Patrick" <pawo@royalgreenland.com> Date : 29 janvier 2010 19:12:42 UTC+08:00 À : <sarnissa-african-aquaculture@lists.stir.ac.uk> Objet : Rép : [Sarnissa-african-aquaculture] Introduction of of non native species Répondre à : sarnissa-african-aquaculture@lists.stir.ac.uk

SPR is much better than an SPF strategy. If everything lives in a bubble then a much more expensive exclusion facility needs to be managed (not really an option for low tech Africa) and a disease will wreak greater havoc when it penetrates. Better to develop innate resistances.

There are many other transmitters of diseases (ballasts from boats, Suez/Panama canals, migratory birds, etc). Unfortunately Africa is not exempt from the problems of globalization.

Best regards

Patrick Wood

From: sarnissa-african-aquaculture-bounces@lists.stir.ac.uk [mailto:sarnissa-african-aquaculture-bounces@lists.stir.ac.uk] On Behalf Of William Leschen Sent: 28 January 2010 09:46 To: sarnissa-african-aquaculture Mailing List Subject: [Sarnissa-african-aquaculture] Introduction of of non native species

Introduction of of non native species – Risks of disease transmission

Translated from French Forum

Hello to all

I quite agree, in general, not to introduce non-native species anywhere.

With regard to Africa, a problem remains; -only two groups of species are raised significantly: tilapia and Clariides. - What happens when significant diseases/ pathology begin to develop as aquaculture becomes more commercial and thus intensive? This risk is greatly increased if new species are introduced.

Regarding farmed tilapia - Streptococcus and Vibrio are already widely causing mortalities around the world but as yet with no known impact in Africa)

If disease outbreak spreads like SQHV, KHV (diseases prevalent for carps in other parts of the world) ,.... What happens to the developing aquaculture industry in sub tropical Africa-? (notice that I have not used the conditional here (what might happen?) since as livestock farming intensifies - diseases always occur . -many geographical areas are favored for the breeding of tropical species, the periods of optimal growth are reduced due to low seasonal temperatures in certain areas of the African continent – therefore how to compete with (Asian) imports of these species??

It is therefore imperative to find alternative species that: -grow at temperatures suboptimal for eternal Tilapia nilotica and Clarias, while satisfying the local markets. - Ensuring the sustainability of an emerging industry in Africa. -Compete with imports

The PRACTICAL research centers (in or outside Africa) have a role to play (as did the Vietnamese P ex. Who have raised more than 25 species

Here I think one axis of thought and development, many ideas/species are being put forward (Heterobranchus, Chana, Barbus, Heterotis ,...), but they must be based on trialed and proven economically profitable production systems.

Yours

Best productions

Christophe Ducarme

Bonjour à tous

Je suis assez d'accord, en général, pour ne pas introduire d'espèces allochtones où que ce soit.

En ce qui concerne l'Afrique, un problème demeure; -seule deux groupes d'espèces sont élevées d'une manière significative: tilapia et Clariides. - que se passera-t-il quand une pathologie significative se développera? (en ce qui concerne le tilapia les Streptocoques et Vibrio sont déjà largement répandus de par le monde mais sans impact connu en Afrique) Si une épidémie se répands comme la SQHV, KHV,.... que restera t'il de cette industrie en Afrique su-tropicale? (remarquez que je n'ai pas employé de conditionnel car cela arrive toujours pour des élevages intensifs) -beaucoup de zones géographiques sont défavorisées pour l'élevage d'espèces tropicales; les périodes de croissance optimales étant réduites du fait des faibles températures, comment concurrencer (Asiatiques) les imports???

Il faut donc impérativement trouver des espèces alternatives qui: -croissent à des températures sub-optimales pour les éternels Tilapias nilotica et Clarias; tout en satisfaisant les marchés locaux. - assurer la pérennité d'une industrie naissante en Afrique. -concurrencer les imports

Les centres de recherches PRATIQUES(en Afrique ou en dehors) y ont un rôle moteur à jouer (comme l'ont fait les Vietnamiens P ex. ou plus de 25 espèces y sont élevées).

Voici à mon sens un axe de réflexion et de développement; beaucoup d'idées fourmillent (Heterobranchus, Chana, Barbus, Heterotis,...), mais il faut des concrétisations économiquement rentables.

Bien à vous

Bonnes productions

_______________________________________________ Sarnissa-african-aquaculture mailing list Sarnissa-african-aquaculture@lists.stir.ac.uk http://lists.stir.ac.uk/cgi-bin/mailman/listinfo/sarnissa-african-aquacultur...

-- Visitez ma page perso / Visit my homepage: http://bit.ly/dabbadie -------------- section suivante -------------- Une pièce jointe HTML a été nettoyée... URL: http://lists.stir.ac.uk/pipermail/sarnissa-french-aquaculture/attachments/20...