2 Jul
2010
2 Jul
'10
9:59 a.m.
Bonjour Lionel,
Je donne entièrement mon accord pour ta proposition de modérateur si cela peut aboutir à
des résultats positifs. Pour ce qui est du rapprochement entre les organisateurs de
l'Atelier de Dakar et le réseau SARNISSA, je pense personnellement que le travail a
été fait par tous les membres du réseau SARNISSA présents à cet atelier. Chacun de nous à
sa manière a fait connaître SARNISSA au cours de cet atelier. Si le mot SARNISSA est sorti
dans le rapport final, cela montre bien que nous en avons parlé. J'ai reçu un message
hier du Prof THIAW, l'un des principaux organisateurs de l'atelier, il m'a
rassuré de ce qu'un rapprochement soit fait avec tous les acteurs de la filière
aquacole et bien sûr, SARNISSA est le principal outil fédérateur. Je continuerai
d'échanger avec tout le monde pour construire une dynamique positive.
Merci
Célestin
From: lionel.dabbadie(a)cirad.fr
Date: Fri, 2 Jul 2010 08:28:40 +0200
To: sarnissa-french-aquaculture(a)lists.stir.ac.uk
Subject: [Sarnissa] Rapprochements entre dynamiques
Bonjour Célestin,
Merci pour ces explications ! Si on veut à l'avenir que notre communauté grossisse et
gagne en efficacité, il faudrait qu'elle devienne visible et structurée vis-à-vis de
l'extérieur, notamment vis-à-vis du monde du développement non spécifiquement
aquacole. Cela passe par une meilleure coordination entre nous, les différents
intervenants du monde aquacole, mais aussi par une intégration de nos actions et
réflexions dans les évolutions et les dynamiques des grands enjeux agricoles, pour que
l'aquaculture cesse d'être une filière à part pour se faire reconnaître comme
l'un des piliers de la sécurité alimentaire future et de la lutte contre la pauvreté.
Pour en revenir à la discussion, la participation coordonnée de représentants de la
communauté aquacole à des symposiums agricoles non aquacoles comme ISDA pourrait être une
des voies pour y parvenir, mais il faut avant cela qu'on arrive à coordonner nos
actions. Les "passerelles" existent, l'enjeu est de voir comment arriver à
les mobiliser de manière planifiée et non dans une sorte d'urgence brouillonne. La
préparation de l'atelier CORAF (cf. messages Olivier et Cyrille) pourrait aussi être
un exercice pratique et un test de notre capacité à proposer et à construire
collectivement. Voulez-vous que j'ouvre une carte mentale collaborative ou un cahier
de réflexions sur Google doc pour voir si on est capables de collectivement structurer une
stratégie pour le développement de l'aquaculture en Afrique (je propose que l'un
d'entre-vous, peut-être toi Célestin, joue le rôle de modérateur) ?
Je ne conçois pas sarnissa comme une fin en soi, mais comme un outil pour aller de
l'avant. Et là, avec l'atelier de Dakar, on a une belle étude pratique et une
réflexion à conduire sur ce que personnellement, je considère un peu comme un
"cafouillage utile" pour améliorer la coordination future entre les acteurs de
l'aquaculture africaine. Verrais-tu un inconvénient de continuer à servir
d'intermédiaire et de proposer aux organisateurs de Dakar de s'associer à la
réflexion ?
Bien amicalement
Lionel
Le 1 juil. 2010 à 23:48, Célestin Boua Atsé a écrit :
_________________________________________________________________
Découvrez comment échanger avec vos vrais amis.
http://go.microsoft.com/?linkid=9734398
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL:
<http://lists.stir.ac.uk/pipermail/sarnissa-french-aquaculture/attachments/20100702/b90fa013/attachment.htm>
J'avais promis à tous que je vais présenter
le réseau SARNISSA lors de cet Atelie. J'ai à cet effet envoyé un message au comité
d'organisation qui m'a répondu positivement. Malheureusement lors des différents
palels, le temps à véritablement manqué puisque le programme était trop dense. Cependant,
je dois rassurer tout le monde que SARNISSA était au coeur de nos débats. Ce que j'ai
constaté, c'est que la plupart des participants à la conférence ne connaissent pas le
réseau SARNISSA. Moi et les autres collègues étions plusieurs fois interpellés pour leur
expliquer c'est quoi le réseau. En effet, nos collègues canadiens présents à cet
atelier discutent sur d'autres réseaux, le RAQ par exemple qui est le Réseau
d'Aquaculture au Québec. Il y a aussi le réseau du CRDI.
Ce qu'il faut retenir c'est que nous avions mis tout le monde au même niveau
d'information et nous avions fait connaître à tous les participants l'existence du
réseau SARNISSA. J'ai également informé les participants que le réseau SARNISSA était
un projet qui normalement devrait pendre fin en 2011. Nous avions parlé beaucoup plus de
réseaux internes (dans un même pays entre les différents instituts et universités) et de
réseau régional (afrique occidentale, pour mettre en commun nos résultats de récherches
afin d'éviter le pertétuel recommencement). Personnellement, je n'ai pas eu le
sentiment que c'est une dynamique concurrente. Puisqu'au cours des échanges nous
sommes revenus souvent sur la nécessité de renforcer les acquis de SARNISSA. La discussion
reste cependant ouverte. Le rapport n'a peut être pas rendu clairement notre volonté
affichée.
Merci
Célestin
_______________________________________________
Sarnissa-french-aquaculture mailing list
Sarnissa-french-aquaculture(a)lists.stir.ac.uk
http://lists.stir.ac.uk/cgi-bin/mailman/listinfo/sarnissa-french-aquaculture