PhD looking at the direct and indirect impacts of aquaculture on poverty in Ghana. Un doctorat en regardant les impacts directs et indirects de l'aquaculture sur la pauvreté au Ghana From: Laila Kassam [mailto:133297@soas.ac.uk] Sent: 24 August 2012 01:10 To: William Leschen Subject: Multiplier effects and employment generation from aquaculture in Ghana - some preliminary results Dear Will I hope all is well. Would it be possible to send this to the SARNISSA group please? Thank you Laila SOAS School of Oriental and African Studies Univ of London UK http://www.soas.ac.uk/ ------------- Dear all I am currently doing a PhD looking at the direct and indirect impacts of aquaculture on poverty in Ghana. I have estimated national multiplier effects and direct employment generation from small scale artisanal semi intensive pond farming of polyculture tilapia and catfish in Ashanti Region, and SME and large scale cage farming of tilapia in Lake Volta. My results show that the economic multiplier effects from small scale pond farming are twice as high as for SME cage culture. This is due mainly to the stronger backward production linkages from small scale pond farming as farmers use a higher ratio of nontradable inputs to output (inputs such as rice and maize bran) compared to SME cage farms that use more tradable inputs such as imported feed. Multipliers are also higher due to the stronger consumption linkages of small scale farmers who have higher marginal budget shares for non tradable goods than SME cage farmers who are much better off. My results indicate that nearly 50 percent of small scale pond farmers surveyed hire labour and on average employ significantly more labour per hectare than crop farmers. There is no significant difference between employment generated per hectare by small scale farms and commercial SME pond farms. The results also suggest if hired labour for pond construction is taken in to consideration, the employment generated per tonne by small scale pond farms is higher than SME cage farms. Employment generated per $1000 invested is also higher for small scale pond farms than SME cage farms when pond construction labour is included. Indirect employment generation along the cage farm value chain was estimated very approximately as at least 1 indirect job created for every 1 direct job. The indirect employment for small scale pond farming was not able to be estimated but while the forward linkages are weak (no processing and little trader distribution of fish) the strong backward linkages suggest some indirect employment in rice and maize mills etc. I am trying to understand these results in the context of the current paradigm shift in aquaculture which is moving away from support to small scale artisanal or non commercial farming to commercial SME farms on the basis that small scale artisanal farming does not create as much economic growth or employment as commercial farming. My data seems to be telling a different story. I thought it could be a matter of definition, if my small scale farmers were in fact 'small scale commercial' farmers however with average production reaching only 200kg per farm in 2010 and the fact that these fish farmers are primarly crop farmers with fish ponds i.e. have 'farm ponds', I don't think so. Clearly there is a spectrum when it comes to scale, intensity and commercial orientation of farmers which makes it difficult to target interventions based on often ambiguous categories. I expect if I had surveyed small scale extensive farmers who dug their own ponds the multiplier effects and employment generation would be much lower than for SME cage farms though these farmers would be considered small scale artisanal farmers just as the semi intensive small scale farmers I surveyed are. If anyone has any thoughts or insights about my results it would be much appreciated. Also if anyone knows of any studies or papers that have estimated aquaculture multiplier effects and employment generation from aquaculture, especially in SSA, I would be grateful if you could let me know. I am having trouble finding much on this in the literature. Many thanks in advance Warm regards Laila Bonjour à tous Je fais actuellement un doctorat en regardant les impacts directs et indirects de l'aquaculture sur la pauvreté au Ghana. J'ai estimé les effets multiplicateurs nationaux et la création d'emplois directs de l'agriculture à petite échelle artisanale étang semi-intensif de tilapia et le poisson-chat polyculture dans la région Ashanti, et les PME et les grandes élevage en cage du tilapia échelle dans le lac Volta. Mes résultats montrent que les effets multiplicateurs économiques issus de l'agriculture à petite échelle étang sont deux fois plus élevé que pour les PME La culture en cage. Ceci est principalement dû aux liens plus solides de production en amont de l'agriculture paysanne petit étang comme les agriculteurs utilisent un ratio plus élevé des intrants non échangeables à la production (intrants, tels que le riz et le son de maïs) par rapport aux PME élevages en cages qui utilisent des intrants plus négociables tels que les aliments importés. Les multiplicateurs sont également plus élevés en raison des liens plus forts consommation de petits agriculteurs qui ont des parts plus importantes du budget marginaux pour les biens non échangeables que les agriculteurs cage PME qui sont beaucoup mieux lotis. Mes résultats indiquent que près de 50 pour cent des petits agriculteurs interrogés étang échelle embaucher des travailleurs et emploient en moyenne beaucoup plus de travail à l'hectare que les agriculteurs. Il n'y a pas de différence significative entre les emplois générés par hectare par de petites exploitations et les fermes commerciales des PME de l'étang. Les résultats suggèrent également si le travail engagé pour la construction des étangs est pris en considération pour l'emploi généré par tonne de petites exploitations étang échelle est supérieure élevages en cages des PME. L'emploi généré par 1000 $ investis est également plus élevé pour les petites exploitations agricoles étang échelle que les fermes cage PME lors de la construction des bassins de main-d'œuvre est inclus. La création d'emplois indirects le long de la chaîne de valeur agricole cage a été estimé très approximativement qu'au moins 1 emploi indirect créé pour chaque emploi 1 directe. L'emploi indirect pour l'agriculture paysanne petit étang n'a pas pu être estimée, mais tandis que les liaisons en aval sont faibles (pas de traitement et de distribution trader peu de poissons), les liaisons en amont de fortes suggérer quelques emplois indirects dans le riz et moulins à maïs, etc J'essaie de comprendre ces résultats dans le contexte du changement de paradigme en cours dans l'aquaculture qui s'éloigne de soutien à petite échelle artisanale ou non à l'agriculture commerciale exploitations commerciales des PME sur la base que la petite agriculture artisanale ne crée pas autant la croissance économique ou de l'emploi que l'agriculture commerciale. Mes données semble raconter une histoire différente. J'ai pensé qu'il pourrait être une question de définition, si mes petits agriculteurs étaient des agriculteurs commerciaux à petite échelle »fait cependant avec une production moyenne n'atteint que 200 kg par exploitation en 2010 et le fait que ces pisciculteurs sont primarly producteurs de cultures avec des étangs de poissons à savoir «étangs de ferme» ont, je ne le pense pas. Manifestement, il ya un large quand il s'agit de l'orientation échelle, l'intensité et commerciales des agriculteurs qui rend difficile de cibler les interventions en fonction des catégories souvent ambigus. Je m'attendre si je l'avais interrogé petits exploitants agricoles importantes qui ont creusé leurs propres étangs des effets multiplicateurs et création d'emplois serait beaucoup plus faible que pour les élevages en cages PME si ces fermiers seraient considérés comme petits exploitants artisanaux comme les semi-intensifs petits agriculteurs interrogés je sont. Si quelqu'un a des pensées ou des idées au sujet de mes résultats, il serait très apprécié. Aussi, si quelqu'un sait de toute étude ou de documents qui ont estimé les effets multiplicateurs de l'aquaculture et la création d'emplois de l'aquaculture, en particulier en Afrique subsaharienne, je vous serais reconnaissant si vous pouviez me le faire savoir. J'ai du mal à trouver beaucoup plus à ce sujet dans la littérature. Un grand merci à l'avance Cordialement Laila -- The University of Stirling is ranked in the top 50 in the world in The Times Higher Education 100 Under 50 table, which ranks the world's best 100 universities under 50 years old. The University of Stirling is a charity registered in Scotland, number SC 011159.