Cher tous,

Selon l'étude réalisée par des chercheurs de l'Université d'Oxford, les grands barrages souffrent des dépassements de coûts de 96% en moyenne.  L'étude conclut : "Nous constatons que, même avant des impacts négatifs sur la société humaine et sur l'environnement sont prises en compte, les coûts réels de construction de grands barrages sont trop élevés pour donner un rendement positif. Grands barrages prennent aussi démesurément longues périodes de temps pour être construit, ce qui les rend inefficaces à résoudre les crises énergétiques urgents."

Vous trouverez un résumé de l'étude réalisé par international Rivers et une infographie à l'adresse www.internationalrivers.org/node/8249.

Meilleurs voeux,
Peter Bosshard

On 2/23/2016 11:23 AM, Gregory Tracz wrote:

Cher tous,

 

Sur le même sujet, vous pouvez retrouver la contribution de l’Association Internationale de l’Hydroélectricité (IHA) aux liens ci-dessous (anglais).

 

La version française du rapport annuel sur le statut de l’hydroélectricité est également disponible au téléchargement à l’adresse indiquée ci-dessous.

 

Rapport sur le statut de l’hydroélectricité (2015)

http://www.hydropower.org/sites/default/files/publications-docs/Rapport%202015%20sur%20le%20statut%20de%20l%E2%80%99hydro%C3%A9lectricit%C3%A9.pdf

 

A perspective on the Oxford Study (blog)

http://www.hydropower.org/blog/do-the-benefits-of-sustainable-hydropower-outweigh-the-costs

 

Briefing document on the Oxford Study (2 pages, PDF):

https://iha.box.com/hydropower-response-to-study

 

N’hésitez pas à entrer en contact directement si vous désirez obtenir des informations complémentaires.


Bien cordialement,

 

Greg Tracz

 

 

Congress_logo_small

Gregory Tracz

Communications Director

International Hydropower Association

­­­­Chancery House, St Nicholas Way,

Sutton, London SM1 1JB

United Kingdom

t:  +44 208 652 5296

m:+44 7827 334 805

f:  +44 208 643 5600

e:  gt@hydropower.org

w: www.hydropower.org  

Iha_logo_no_lock

twitter_grey

LinkedIn_grey

Flickr_grey

YouTube_grey







 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

From: Dialoguebarrages [mailto:dialoguebarrages-bounces@lists.dialoguebarrages.net] On Behalf Of Emmanuel Grenier
Sent: 22 February 2016 11:42
To: Dialoguebarrages@lists.dialoguebarrages.net
Cc: anton.schleiss@epfl.ch; Michel de Vivo <secretaire.general@icold-cigb.org>
Subject: [Dialoguebarrages] La CIGB répond à l'étude d'Oxford -- ICOLD answers Oxford Said Business Scholl study on cost overrun in dams.

 

Répondant à l’invitation de Jérôme, je vous transmet la réponse que la CIGB avait faite lors de la publication de l’étude sur les surcoûts dans les barrages. Cette réponse n’étant pas passée, je crois utile de vous la transmettre à nouveau

 

La publication d’une étude sur l’économie des barrages, par la Said Business School d’Oxford, a provoqué de nombreuses discussions. Cette étude concluait au rôle néfaste des barrages pour le développement et favorisait plutôt la construction de centrales à combustible fossile, plus rapides à construire, avec moins de dépassement des coûts.

 

On Jerome’s invitation I send you the answer written by ICOLD when Said Business School of Oxford published its article on dams cost overrun.

 

The publication, by the Said Business School of Oxford, of a study on dams economics, has nurtured hot discussion among academics. This study was concluding that dams were not favorable to the development of countries and was pleading for building fossil fuels plant, faster to build and with less cost overrun.

 

 

Emmanuel Grenier

Public and Institutionnal Relations

@icoldcigb

logo_CIGB

 



_______________________________________________
Dialoguebarrages mailing list
Dialoguebarrages@lists.dialoguebarrages.net
http://lists.dialoguebarrages.net/listinfo/dialoguebarrages