Good evening everyone,This is an interesting conversation. In August 2010 I spent some time in Ituri Province, DRC, NW of Bunia, doing a fish survey in the Mongbwalu district, and we came across several small populations of O niloticus especially in dams and small subsistence fish-ponds. They may be indigenous to that area, on the escarpment, but I doubt it, and were probably introduced by the Belgians as far back as the 1960's when aquaculture in that area first became of interest.As some have said...there is huge aquaculture potential there, BUT it has stagnated for 50 years NOT due to the absence of GIFT or any other derived strain but due to the lack of knowledge of modern techniques such as mono-sex culture, correct feeding regimes, quality seed supply, fish husbandry techniques etc.Like any commercial farming: an absence of seed and up-to-date techniques = subsistence.NickRivendell HatcheryGrahamstownSouth Africa_______________________________________________ Sarnissa-african-aquaculture mailing list Sarnissa-african-aquaculture@lists.stir.ac.uk http://lists.stir.ac.uk/cgi-bin/mailman/listinfo/sarnissa-african-aquaculture----- Original Message -----From: William LeschenSent: Wednesday, February 15, 2012 5:21 PMSubject: [Sarnissa] Support of Aquaculture in DRC Congo - Support d'aquaculture en République Démocratique du Congo (RDC)
Support of Aquaculture in DRC Congo – Discussion on SARNISSA French Forum
Interesting discussions presently ongoing on the sarnissa French forum about future development of aquaculture and biodiversity issues in Democratic Republic of Congo (RDC) since you willl see they relate to the earlier biodiversity niloticus issues we were discussing on the English forum 2 months ago – As Jerome mentions hope we can learn fropm this previous debate and move forward to positive realistic recommendations and then actions rather than entrenched views on both sides and going round In circles
See below translated from French Forum excuse me any errors in translation – We would welcome you to join the discussions on the English forum and add your relevant knowledge and experiences
Best to start reading from bottom email from Peter Corey XXXXX
From: rbrummett@worldbank.org [mailto: rbrummett@worldbank.org ]
Sent: 15 February 2012 2:19 p.m.
To: SARNISSA-french-aquaculture Mailing List
Subject: Re: [SARNISSA] [{SPAM?} Score 7.0] {SPAM?} Re: [{SPAM?} Score 7.0] {SPAM?} Re: Support for Aquaculture in the Democratic Republic of Congo (DRC)
I do not know the French translation of "common sense" but for me, Jerome has captured the essence of these debates
Randall Brummett
Senior Aquaculture Specialist
World Bank
1818 H Street NW
Washington, DC 20433
Tel: 1 202 473 2853
Mob: 1 202 380 6623
Jerome Lazard ---02/15/2012 7:00:13 AM --- Dear all, we are going in circles on these two themes in months:
From:
Jerome Lazard < jerome.lazard@cirad.fr >
To:
sarnissa-french-aquaculture@lists.stir.ac.uk
Date:
02/15/2012 7:00 AM
Subject:
Re: [SARNISSA] [{SPAM?} Score 7.0] {SPAM?} Re: [{SPAM?} Score 7.0] {SPAM?} Re: Support for Aquaculture in the Democratic Republic of Congo (DRC)
Sent by:
sarnissa-french-aquaculture-bounces@lists.stir.ac.uk
________________________________________
dear all,
we are going in circles on these two themes in months:
Subsistence-farming or commercial farming?
-Native species at all costs on behalf of preserving the integrity of ecosystems or introducing "thought" of certain species when performing the environment is lacking?
the question cannot be treated universally but must be on a case by case and I refer you to the many exchanges and positions listed on the forums SARNISSA in French and English on these topics.
The fact remains that:
-50 Years of (non) development of fish farming in Africa have clearly demonstrated that the development initiatives of small scale subsistence type fish farming production always ended up stopping once the same time as the funding source that gave them birth dried up. When speaking of "quality fry", it has a cost and it must, at one time or another, be borne by the farmers who must have money coming in in order to continue fish farming as an activity (same for the food).
On the introduction of an exotic species considered successful, each country has its own master plan and ideas (except when sharing a water system, common situation with at least one other country ) and must lead a discussion between them before making a decision. it is complicated because it must be guided by a dogmatic point of view and also a dose of pragmatism. One can imagine some areas protected for indigenous fish species some not.
Moreover, it (this process) should also first of all clearly identify the introductions already made by private operators (or audiences .....) without asking anyone: You will be surprised to find that, in many cases, the species is already there in your country - Note on English forum two months ago it was stated in a message That there were no Gift Tilapia (niloticus strain) in sub Saharan Africa – then another person wrote in describing the date and place where GIFT tilapia were introduced into at least one African country - Identify and understand the problem or challenge first properly before trying to solve it or even talking as a perceived authority on it. – from Administrator WL)
many regards,
Jerome lazard
On 14/02/2012 22:50, Celestin Boua Atsé wrote:
I wanted to speak in this debate on Aquaculture in the DRC because I think there are issues that must be addressed now if we want to make a profitable aquaculture especially for rural and suburban areas.
I read in the interventions that have gone before me that the real problem remains essentially the problem of input seeds. I would say that the issue of aquaculture in parts of Africa are the same. But above all to learn from past experiences to avoid repeating the same ERRORS. I want to talk about those for the non-introduction of Oreochromis niloticus in areas where biodiversity is rich enough.
We, in Cote d'Ivoire, we have experienced the tilapia zilli. It is a prolific species whose growth is very low so they are not economically viable. Do not ask the DRC to fish farmers to take over all the experiments we conducted to arrive at the results of poor growth. The introduction of O niloticus under controlled environmental conditions expected to increase aquaculture production in this country. I remember that after the 2001 crisis that rocked the country, I got two people of the DRC, a farmer and a project manager to boost aquaculture. Their mission was to resume production of fingerlings in public stations. we have transferred all the fry of O niloticus and Catfish Heterobranchus longifilis. I have more news. I hope this experience has helped bring more to the recovery of aquaculture in this country.
________________________________________
From: tropi91@mac.com
Date: Tue, 14 Feb 2012 0100 4:54:36 p.m.
To: sarnissa-french-aquaculture@lists.stir.ac.uk
Subject: [{SPAM?} Score 7.0] {SPAM?} Re: [SARNISSA] [{SPAM?} Score 7.0] {SPAM?} Re: Support for Aquaculture in public RÃ © DÃ © Republic of Congo (DRC)
Thank you. However, Oreochromis niloticus eduardianus is present in the Nile region of Ituri.
The problem is what kind of fish should be put in place (subsistence, semi-intensive ...). I admit that I had seen ponds there (2007) I had not really been convinced.
Yves Fermon
Feb 14. 2012 at 13:29, walanga albert wrote:
I totally agree with you that the introduction of species and Tilapia niloticus or will not miss an effect on native species. For example in the Ituri basin, Tilapia zilii is present in the local streams and can be raised in ponds.
Thank you for this reminder to help limit ecologically important local biodiversity.
Albert BULIMWENGU WALANGA
GSM:
+243 (0) 99 76 73 808
+243 (0) 85 33 14 292
+243 (0) 81 27 40 630
E-mail: albertwalanga@yahoo.fr
Facebook: bulimwenguwalanga
Skype: albertwalanga
--- As of: Tues, 02/14/12, Yves Fermon <tropi91@mac.com> wrote:
From: Yves Fermon <tropi91@mac.com>
Subject: [{SPAM?} Score 7.0] {SPAM?} Re: [SARNISSA] Support of Aquaculture in the Democratic Republic of Congo (DRC)
To: sarnissa-french-aquaculture@lists.stir.ac.uk
Date: Tuesday, February 14, 2012, 11:51
Hello,
Allow me just a little reminder though. Nile tilapia is not naturally present in most of these areas (except in Kivu). Do not introduce it because of the richness of the fish fauna of the Congo Basin.
Thank you
Yves Fermon
Feb 14. 2012 at 11:06, john fakage wrote:
Mr Peter
I am pleased to discover your interest in aquaculture of my country. In fact, many regions of the DRC have a significant aquaculture potential. I moving to the east of the country where I operate in the sector particularly with fish farmers in rural areas. I can tell you that regions like Shabunda, Mwenga and Bunyakiri in South Kivu, and Walikale in North Kivu holds tremendous potential fish underutilized due to ignorance of the most profitable techniques and a lack of appropriate inputs by operators. So, could you not see how to extend your work area into these?
Thank you.
John Nihoreye
MSc. Aquaculture
Bukavu / DRC.
________________________________________
XXXX Start here
From: peter.corey @ ns.sympatico.ca
To: sarnissa-french-aquaculture@lists.stir.ac.uk
Date: Sun, 12 Feb 2012 10:35:14 p.m. -0400
Subject: [SARNISSA] Support of Aquaculture in the Democratic Republic of Congo (DRC)
Hello members SARNISSA French:
In 2008, I was in the DRC for an exploratory visit for sustainable aquaculture. I will return to the Congo during the month of April this year to support aquaculture in the same region, Gemena, Province Equateur . I want to give some money to existing and potential fish farmers to obtain the tools and fry necessary for sustainable production. I would also wish to provide a little education for a better practice of aquaculture. In my opinion the northern DRC is an area where aquaculture can make a big difference for rural families and can also provide a sustainable livelihood.
I wonder if there was the person or organization that currently support aquaculture in the region that I have already mentioned above?
Thank you very much for your help,
Peter Corey
Nova Scotia, Canada
From: rbrummett@worldbank.org [mailto:rbrummett@worldbank.org]
Sent: 15 February 2012 14:19
To: sarnissa-french-aquaculture Mailing List
Subject: Re: [Sarnissa] [{SPAM?} score 7.0] {SPAM?} Re: [{SPAM?} score 7.0] {SPAM?} Re: Support d'aquaculture en République Démocratique du Congo (RDC)Je ne connais pas la traduction en français de “common sense” mais pour moi, Jérôme a bien capturer l’essentielle de ces débattes.
Randall Brummett
Senior Aquaculture Specialist
World Bank
1818 H Street NW
Washington, DC 20433
Tel: 1 202 473 2853
Mob: 1 202 380 6623
Jérôme Lazard ---02/15/2012 07:00:13 AM---chers tous, nous tournons en rond sur ces 2 thèmes depuis des mois:
From:
Jérôme Lazard <jerome.lazard@cirad.fr>
To:
Date:
02/15/2012 07:00 AM
Subject:
Re: [Sarnissa] [{SPAM?} score 7.0] {SPAM?} Re: [{SPAM?} score 7.0] {SPAM?} Re: Support d'aquaculture en République Démocratique du Congo (RDC)
Sent by:
chers tous,
nous tournons en rond sur ces 2 thèmes depuis des mois:
-pisciculture de subsistance ou pisciculture commerciale?
-espèce autochtone à tout prix au nom de la sauvegarde de l'intégrité des écosystèmes ou introduction "réfléchie" de certaines espèces performantes lorsque le milieu en est dépourvu?
la question ne peut pas être traitée de façon universelle mais doit l'être au cas par cas et je vous renvoie aux très nombreux échanges et prises de position figurant sur les forums Sarnissa en Français et en Anglais sur ces sujets.
il n'en reste pas moins que:
-50 ans de (non)développement de la pisciculture sur le continent africain ont largement démontré que les initiatives de développement d'une pisciculture de subsistance s'arrêtaient en même temps que la source de financement qui leur avait donné naissance. lorsque l'on parle de "qualité des alevins", celle-ci a un coût et celui-ci doit, à un moment ou à un autre, être supporté par les pisciculteurs qui doivent donc avoir des entrées d'argent (idem pour l'aliment).
-concernant l'introduction d'une espèce exotique considérée comme performante, chaque pays est maître chez lui (sauf en cas de partage d'un système hydrographique, cas fréquent) et doit conduire une réflexion avant de prendre une décision. elle est compliquée car elle doit être guidée par un certain dogmatisme et une dose de pragmatisme. on peut imaginer des zones protégées, d'autres non. par ailleurs, il convient aussi de recenser les introductions déjà effectuées par des opérateurs privés (ou publics .....) sans rien demander à personne: on sera surpris de constater que, dans de nombreux cas, l'espèce en question est déjà présente!!
bien amicalement,
jérôme lazard
Le 14/02/2012 22:50, Célestin Boua Atsé a écrit :Je voulais intervenir dans ce débat sur l'aquaculture au RDC car je pense qu'il y a des problèmes auxquels il faut faire face dès maintenant si on veut faire de l'aquaculture une activité rentable surtout pour les populations rurales et périurbaines. J'ai lu dans les interventions de ce qui m'ont précédé que le vrai problème démeure le problème d'intrant essentiellement les semences. Je voudrais dire que la problématique de l'aquaculture dans certaines régions de l'Afrique sont les mêmes. Mais il faut surtout tirer les leçons des expériences passées pour ne pas refaire les mêmes erreures. Je voudrais parler de ceux qui sont pour la non introduction de Oreochromis niloticus dans les régions où la biodiversité est assez riche. Nous, en Côte d'Ivoire, nous avons fait l'expérience de l'élévage du Tilapia zilli. C'est une espèce prolifique dont la croissance est très faible donc non rentable économiquement. Il ne faut pas demander aux pisciculteurs du RDC de reprendre toutes les expériences que nous avons menées pour arriver à des résultats de croissance médiocre. L'introduction du O niloticus sous des conditions environnementales contrôlées devrait permettre d'accroître la production aquacole de ce pays. Je me rappelle qu'en 2001 après la crise qui a secoué ce pays, j'ai reçu deux personnes de la RDC, un pisciculteur et un responsable du projet de relance de l'aquaculture. Ils avaient pour mission de reprendre la production d'alevins dans les stations publiques. nous avons ensemble transféré des alevins de O niloticus et de silure Heterobranchus longifilis. Je n'ai plus de nouvelles. J'espère que cette expérience a permis d'apporter un plus à la relance de l'aquaculture dans ce pays.
From: tropi91@mac.com
Date: Tue, 14 Feb 2012 16:54:36 +0100
To: sarnissa-french-aquaculture@lists.stir.ac.uk
Subject: [{SPAM?} score 7.0] {SPAM?} Re: [Sarnissa] [{SPAM?} score 7.0] {SPAM?} Re: Support d'aquaculture en République Démocratique du Congo (RDC)
Merci. Cependant, l'Oreochromis niloticus eduardianus est présente dans la partie nilotique de l'Ituri.
Le problème est aussi de savoir quel type de pisciculture il y a lieu de mettre en place (subsistance, semi-intensive…). J'admets que les étangs que j'avais vu là-bas (2007) ne m'avaient pas vraiment convaincu.
Yves Fermon
Le 14 févr. 2012 à 13:29, albert walanga a écrit :
Je suis tout à fait d'accord avec vous que l'introduction des espèces et ou de Tilapia niloticus ne pourra pas manquer des conséquences sur les espèces autochtones. Par exemple dans le bassin d'Ituri, l'espèce Tilapia zilii est bien présente dans les cours d'eau locaux et qu'on peut éléver dans les étangs.
Merci beaucoup pour ce rappel écologiquement important pour présever la biodiversité locale.
Albert BULIMWENGU WALANGA
GSM:
+243 (0) 99 76 73 808
+243 (0) 85 33 14 292
+243 (0) 81 27 40 630
E-mail: albertwalanga@yahoo.fr
Facebook: bulimwenguwalanga
Skype: albertwalanga
--- En date de : Mar 14.2.12, Yves Fermon <tropi91@mac.com> a écrit :
De: Yves Fermon <tropi91@mac.com>
Objet: [{SPAM?} score 7.0] {SPAM?} Re: [Sarnissa] Support d'aquaculture en République Démocratique du Congo (RDC)
À: sarnissa-french-aquaculture@lists.stir.ac.uk
Date: Mardi 14 février 2012, 11h51
Bonjour,
Je me permets juste un petit rappel cependant. Le tilapia du Nil n'est pas présent naturellement dans la plupart de ces zones (sauf au Kivu). Evitez de l'introduire compte tenu de la richesse de la faune ichtyologique du bassin du Congo.
Merci
Yves Fermon
Le 14 févr. 2012 à 11:06, john fakage a écrit :Mr Peter,
Cela me fait plaisir de découvrir l'intérêt que vous portez à l'aquaculture de mon pays. Au fait, beaucoup de régions de la RDC présentent un potentiel aquacole important. Moi, j'évolue à l'Est du pays où j'opère dans le secteur particulièrement avec les pisciculteurs en milieu rural. Je peux te dire que des régions comme Shabunda, Mwenga et Bunyakiri au Sud-Kivu; et Walikale au Nord-Kivu regorge d'énormes potentialités piscicoles sous-exploitées suite à l'ignorance des techniques plus rentables et à un manque d'intrants appropriés par les exploitants. Alors, ne pourriez-vous pas voir dans quelle mesure étendre votre action à cette région?
Merci.
John Nihoreye
MSc. Aquaculture
Bukavu/RDC.
From: peter.corey@ns.sympatico.ca
To: sarnissa-french-aquaculture@lists.stir.ac.uk
Date: Sun, 12 Feb 2012 22:35:14 -0400
Subject: [Sarnissa] Support d'aquaculture en République Démocratique du Congo (RDC)
Salut membres de SARNISSA française:
En 2008, j'ai été en RDC pour une visite d'exploration pour l'aquaculture durable. Je vais retourner au Congo au mois d'Avril cet année pour le support d’aquaculture dans le mêmes région, Gemena, Province Équateur. Je veux donner certain fonds aux éleveurs qui existe déjà et les éleveurs potentiels pour se procurer les outils et les alevins. Je voudrais aussi offrir un peu d’instruction pour une meilleur pratique d’aquaculture. A mon avis le nord de la RDC est une région ou l'aquaculture peut faire une grande différence pour les familles rurales et peut aussi apporter un gagne-pain durable.
Je voudrais savoir s’il y avait les personne ou des organisations qui support actuellement l'aquaculture dans la région que j’ai déjà mentionner ci-dessus?
Merci beaucoup pour votre aide,
Peter Corey
Nova Scotia, Canada
_______________________________________________ Sarnissa-french-aquaculture mailing list Sarnissa-french-aquaculture@lists.stir.ac.uk http://lists.stir.ac.uk/cgi-bin/mailman/listinfo/sarnissa-french-aquaculture
_______________________________________________
Sarnissa-french-aquaculture mailing list
Sarnissa-french-aquaculture@lists.stir.ac.uk
http://lists.stir.ac.uk/cgi-bin/mailman/listinfo/sarnissa-french-aquaculture
-----La pièce jointe associée suit-----
_______________________________________________
Sarnissa-french-aquaculture mailing list
Sarnissa-french-aquaculture@lists.stir.ac.uk
http://lists.stir.ac.uk/cgi-bin/mailman/listinfo/sarnissa-french-aquaculture_______________________________________________
Sarnissa-french-aquaculture mailing list
Sarnissa-french-aquaculture@lists.stir.ac.uk
http://lists.stir.ac.uk/cgi-bin/mailman/listinfo/sarnissa-french-aquaculture
_______________________________________________ Sarnissa-french-aquaculture mailing list Sarnissa-french-aquaculture@lists.stir.ac.uk http://lists.stir.ac.uk/cgi-bin/mailman/listinfo/sarnissa-french-aquaculture
_______________________________________________
Sarnissa-french-aquaculture mailing list
Sarnissa-french-aquaculture@lists.stir.ac.uk
http://lists.stir.ac.uk/cgi-bin/mailman/listinfo/sarnissa-french-aquaculture_______________________________________________
Sarnissa-french-aquaculture mailing list
Sarnissa-french-aquaculture@lists.stir.ac.uk
http://lists.stir.ac.uk/cgi-bin/mailman/listinfo/sarnissa-french-aquaculture
The Sunday Times Scottish University of the Year 2009/2010The University of Stirling is a charity registered in Scotland, number SC 011159.
_______________________________________________
Sarnissa-african-aquaculture mailing list
Sarnissa-african-aquaculture@lists.stir.ac.uk
http://lists.stir.ac.uk/cgi-bin/mailman/listinfo/sarnissa-african-aquaculture
-- Dr Olivier Mikolasek UMR 110 Intrepid INTensification Raisonnée et Ecologique pour une PIsciculture Durable - Persyst Cirad - La Recherche agronomique pour le développement TA B-110/B Campus international de Baillarguet 34398 Montpellier cedex 5, France tel: +33 (0)4 6759 38 37; Fax: +33 (0)4 67 59 38 25 Assistante: +33 (0)4 67 59 37 31 wwww.cirad.fr www.sarnissa.org