Je ne connais pas la traduction en français de “common sense” mais pour moi, Jérôme a bien capturer l’essentielle de ces débattes.


Randall Brummett
Senior Aquaculture Specialist
World Bank
1818 H Street NW
Washington, DC 20433

Tel: 1 202 473 2853
Mob: 1 202 380 6623


Inactive hide details for Jérôme Lazard ---02/15/2012 07:00:13 AM---chers tous, nous tournons en rond sur ces 2 thèmes depuis dJérôme Lazard ---02/15/2012 07:00:13 AM---chers tous, nous tournons en rond sur ces 2 thèmes depuis des mois:


    From:

Jérôme Lazard <jerome.lazard@cirad.fr>

    To:

sarnissa-french-aquaculture@lists.stir.ac.uk

    Date:

02/15/2012 07:00 AM

    Subject:

Re: [Sarnissa] [{SPAM?} score 7.0] {SPAM?} Re:  [{SPAM?} score 7.0] {SPAM?} Re:  Support d'aquaculture en République Démocratique du Congo (RDC)

    Sent by:

sarnissa-french-aquaculture-bounces@lists.stir.ac.uk


      





chers tous,
nous tournons en rond sur ces 2 thèmes depuis des mois:
-pisciculture de subsistance ou pisciculture commerciale?
-espèce autochtone à tout prix au nom de la sauvegarde de l'intégrité des écosystèmes ou introduction "réfléchie" de certaines espèces performantes lorsque le milieu en est dépourvu?
la question ne peut pas être traitée de façon universelle mais doit l'être au cas par cas et je vous renvoie aux très nombreux échanges et prises de position figurant sur les forums Sarnissa en Français et en Anglais sur ces sujets.
il n'en reste pas moins que:
-50 ans de (non)développement de la pisciculture sur le continent africain ont largement démontré que les initiatives de développement d'une pisciculture de subsistance s'arrêtaient en même temps que la source de financement qui leur avait donné naissance. lorsque l'on parle de "qualité des alevins", celle-ci a un coût et celui-ci doit, à un moment ou à un autre, être supporté par les pisciculteurs qui doivent donc avoir des entrées d'argent (idem pour l'aliment).
-concernant l'introduction d'une espèce exotique considérée comme performante, chaque pays est maître chez lui (sauf en cas de partage d'un système hydrographique, cas fréquent) et doit conduire une réflexion avant de prendre une décision. elle est compliquée car elle doit être guidée par un certain dogmatisme et une dose de pragmatisme. on peut imaginer des zones protégées, d'autres non. par ailleurs, il convient aussi de recenser les introductions déjà effectuées par des opérateurs privés (ou publics .....) sans rien demander à personne: on sera surpris de constater que, dans de nombreux cas, l'espèce en question est déjà présente!!
bien amicalement,
jérôme lazard




Le 14/02/2012 22:50, Célestin Boua Atsé a écrit : _______________________________________________
Sarnissa-french-aquaculture mailing list
Sarnissa-french-aquaculture@lists.stir.ac.uk
http://lists.stir.ac.uk/cgi-bin/mailman/listinfo/sarnissa-french-aquaculture