Je vous remercie de vos commentaires
sur le sujet de
l'aquaculture en RD Congo.
Le rappel de la non-durabilité de l'aquaculture
de subsistance est valide.
Il est clair, également,
que la disponibilité d'alevins de qualité
limiter la promotion de la pisciculture dans
la région. Semble concluante que le
tilapia du Nil est là, comme l'a souligné par Bill Daniels. C’etait
aussi évident pour moi lors de ma visite en
2008.
Je suis conscient d'une organisation aurait
eu plus de 20
000 étangs sous
son surveillance dans la
province Equateur de la RDC avant 1998.
Beaucoup d'entre eux sont maintenant inactifs
ou improductifs, en partie due à la
consanguinité des stocks d'élevage. C'est
une région où le
développement commercial peut
ne pas être réalisable pour le moment, mais
où l'aquaculture peut rentable faire une
réelle différence en assurant
les moyens d'existence durables pour les
populations locales.
La question reste: Comment peut-on le
mieux contribuer à accroître le
succes des eleveurs de poissons dans
cette région?
Peter Corey
chers tous,
nous tournons en rond sur ces 2 thèmes depuis des mois:
-pisciculture de subsistance ou pisciculture commerciale?
-espèce autochtone à tout prix au nom de la sauvegarde de
l'intégrité des écosystèmes ou introduction "réfléchie" de
certaines espèces performantes lorsque le milieu en est
dépourvu?
la question ne peut pas être traitée de façon universelle mais
doit l'être au cas par cas et je vous renvoie aux très
nombreux échanges et prises de position figurant sur les
forums Sarnissa en Français et en Anglais sur ces sujets.
il n'en reste pas moins que:
-50 ans de (non)développement de la pisciculture sur le
continent africain ont largement démontré que les initiatives
de développement d'une pisciculture de subsistance
s'arrêtaient en même temps que la source de financement qui
leur avait donné naissance. lorsque l'on parle de "qualité des
alevins", celle-ci a un coût et celui-ci doit, à un moment ou
à un autre, être supporté par les pisciculteurs qui doivent
donc avoir des entrées d'argent (idem pour l'aliment).
-concernant l'introduction d'une espèce exotique considérée
comme performante, chaque pays est maître chez lui (sauf en
cas de partage d'un système hydrographique, cas fréquent) et
doit conduire une réflexion avant de prendre une décision.
elle est compliquée car elle doit être guidée par un certain
dogmatisme et une dose de pragmatisme. on peut imaginer des
zones protégées, d'autres non. par ailleurs, il convient aussi
de recenser les introductions déjà effectuées par des
opérateurs privés (ou publics .....) sans rien demander à
personne: on sera surpris de constater que, dans de nombreux
cas, l'espèce en question est déjà présente!!
bien amicalement,
jérôme lazard
Le 14/02/2012 22:50, Célestin Boua Atsé a écrit :
Je voulais intervenir dans ce débat sur
l'aquaculture au RDC car je pense qu'il y a des problèmes
auxquels il faut faire face dès maintenant si on veut faire
de l'aquaculture une activité rentable surtout pour les
populations rurales et périurbaines. J'ai lu dans les
interventions de ce qui m'ont précédé que le vrai problème
démeure le problème d'intrant essentiellement les semences.
Je voudrais dire que la problématique de l'aquaculture dans
certaines régions de l'Afrique sont les mêmes. Mais il faut
surtout tirer les leçons des expériences passées pour ne
pas refaire les mêmes erreures. Je voudrais parler de ceux
qui sont pour la non introduction de Oreochromis
niloticus dans les régions où la biodiversité est
assez riche. Nous, en Côte d'Ivoire, nous avons fait
l'expérience de l'élévage du Tilapia zilli. C'est
une espèce prolifique dont la croissance est très faible
donc non rentable économiquement. Il ne faut pas demander
aux pisciculteurs du RDC de reprendre toutes les expériences
que nous avons menées pour arriver à des résultats de
croissance médiocre. L'introduction du O niloticus
sous des conditions environnementales contrôlées devrait
permettre d'accroître la production aquacole de ce pays. Je
me rappelle qu'en 2001 après la crise qui a secoué ce pays,
j'ai reçu deux personnes de la RDC, un pisciculteur et un
responsable du projet de relance de l'aquaculture. Ils
avaient pour mission de reprendre la production d'alevins
dans les stations publiques. nous avons ensemble transféré
des alevins de O niloticus et de silure Heterobranchus
longifilis. Je n'ai plus de nouvelles. J'espère que cette
expérience a permis d'apporter un plus à la relance de
l'aquaculture dans ce pays.
From: tropi91@mac.com
Date: Tue, 14 Feb 2012 16:54:36 +0100
To: sarnissa-french-aquaculture@lists.stir.ac.uk
Subject: [{SPAM?} score 7.0] {SPAM?} Re: [Sarnissa] [{SPAM?}
score 7.0] {SPAM?} Re: Support d'aquaculture en République
Démocratique du Congo (RDC)
Merci. Cependant, l'Oreochromis niloticus eduardianus est
présente dans la partie nilotique de l'Ituri.
Le problème est aussi de savoir quel
type de pisciculture il y a lieu de mettre en place
(subsistance, semi-intensive…). J'admets que les étangs
que j'avais vu là-bas (2007) ne m'avaient pas vraiment
convaincu.
Le 14 févr. 2012 à 13:29, albert
walanga a écrit :
Je suis tout à fait
d'accord avec vous que l'introduction des
espèces et ou de Tilapia niloticus
ne pourra pas manquer des conséquences sur
les espèces autochtones. Par exemple dans
le bassin d'Ituri, l'espèce Tilapia
zilii est bien présente dans les
cours d'eau locaux et qu'on peut éléver
dans les étangs.
Merci beaucoup pour ce
rappel écologiquement important pour
présever la biodiversité locale.
Albert BULIMWENGU WALANGA
+243 (0) 99 76 73 808
+243 (0) 85 33 14 292
--- En date de : Mar 14.2.12, Yves
Fermon <tropi91@mac.com>
a écrit :
De: Yves Fermon <tropi91@mac.com>
Objet: [{SPAM?} score 7.0] {SPAM?} Re:
[Sarnissa] Support d'aquaculture en
République Démocratique du Congo (RDC)
À: sarnissa-french-aquaculture@lists.stir.ac.uk
Date: Mardi 14 février 2012, 11h51
Bonjour,
Je me permets juste
un petit rappel cependant. Le tilapia
du Nil n'est pas présent naturellement
dans la plupart de ces zones (sauf au
Kivu). Evitez de l'introduire compte
tenu de la richesse de la faune
ichtyologique du bassin du Congo.
Le 14 févr.
2012 à 11:06, john fakage a écrit
:
Mr
Peter,
Cela me fait plaisir de
découvrir l'intérêt que vous
portez à l'aquaculture de
mon pays. Au fait, beaucoup
de régions de la RDC
présentent un potentiel
aquacole important. Moi,
j'évolue à l'Est du pays où
j'opère dans le secteur
particulièrement avec les
pisciculteurs en milieu
rural. Je peux te dire que
des régions comme Shabunda,
Mwenga et Bunyakiri au
Sud-Kivu; et Walikale au
Nord-Kivu regorge d'énormes
potentialités piscicoles
sous-exploitées suite à
l'ignorance des
techniques plus rentables et
à un manque d'intrants
appropriés par les
exploitants. Alors, ne
pourriez-vous pas voir dans
quelle mesure étendre votre
action à cette région?
Merci.
John Nihoreye
MSc. Aquaculture
Bukavu/RDC.
From: peter.corey@ns.sympatico.ca
To: sarnissa-french-aquaculture@lists.stir.ac.uk
Date: Sun, 12 Feb 2012
22:35:14 -0400
Subject: [Sarnissa]
Support d'aquaculture en
République Démocratique du
Congo (RDC)
Salut
membres de SARNISSA
française:
En
2008, j'ai été en RDC
pour une visite
d'exploration pour
l'aquaculture durable.
Je vais retourner au
Congo au mois d'Avril
cet année pour le
support d’aquaculture
dans le mêmes région,
Gemena, Province
Équateur. Je veux
donner certain fonds aux
éleveurs qui existe déjà
et les éleveurs
potentiels pour se
procurer les outils et
les alevins. Je
voudrais aussi offrir un
peu d’instruction pour
une meilleur pratique
d’aquaculture. A mon
avis le nord de la RDC
est une région ou
l'aquaculture peut faire
une grande différence
pour les familles
rurales et peut aussi
apporter un gagne-pain
durable.
Je
voudrais savoir s’il y
avait les personne ou des
organisations qui support
actuellement l'aquaculture
dans la région que j’ai
déjà mentionner
ci-dessus?
Merci
beaucoup pour votre aide,
_______________________________________________
Sarnissa-french-aquaculture mailing list Sarnissa-french-aquaculture@lists.stir.ac.uk http://lists.stir.ac.uk/cgi-bin/mailman/listinfo/sarnissa-french-aquaculture
_______________________________________________
Sarnissa-french-aquaculture mailing list
Sarnissa-french-aquaculture@lists.stir.ac.uk
http://lists.stir.ac.uk/cgi-bin/mailman/listinfo/sarnissa-french-aquaculture
-----La pièce jointe associée suit-----
|
_______________________________________________
Sarnissa-french-aquaculture mailing list
Sarnissa-french-aquaculture@lists.stir.ac.uk
http://lists.stir.ac.uk/cgi-bin/mailman/listinfo/sarnissa-french-aquaculture
_______________________________________________
Sarnissa-french-aquaculture mailing list Sarnissa-french-aquaculture@lists.stir.ac.uk
http://lists.stir.ac.uk/cgi-bin/mailman/listinfo/sarnissa-french-aquaculture
_______________________________________________
Sarnissa-french-aquaculture mailing list
Sarnissa-french-aquaculture@lists.stir.ac.uk
http://lists.stir.ac.uk/cgi-bin/mailman/listinfo/sarnissa-french-aquaculture