
<HTML>

<HEAD>

<TITLE>FW: THE MARLISE SIMONS MANUSCRIPT</TITLE>

</HEAD>

<BODY>

message from Ed Herman<BR>

<BR>

----------<BR>

<B>From: </B>&quot;Ed Herman&quot; &lt;hermane@wharton.upenn.edu&gt;<BR>

<B>Date: </B>Tue, 16 Mar 2004 11:01:30 -0500<BR>

<B>To: </B>&lt;hermane@wharton.upenn.edu&gt;<BR>

<B>Subject: </B>FW: THE MARLISE SIMONS MANUSCRIPT<BR>

<BR>

<FONT SIZE="2"><FONT FACE="Arial">Colleagues and Friends:</FONT></FONT> <BR>

<BR>

<FONT SIZE="2"><FONT FACE="Arial"> <BR>

</FONT></FONT><BR>

<FONT SIZE="2"><FONT FACE="Arial"> &nbsp;David Peterson and I have put up an extensive analysis of &nbsp;Marlise Simons¹ coverage of the Yugoslavia Tribunal for the New York Times, which we believe will interest Times watchers as well as media analysts. We are looking for &nbsp;a publication outlet for this article, which is unfortunately very long (18,000 words, 27 pages single-spaced), and any suggestions along this line would be welcome. For anybody who cannot download the piece, we would be pleased to send a hard copy upon receipt of &nbsp;a name and address. I &nbsp;have reproduced the first 4-5 pages of the document below to give its flavor and tempt you to &nbsp;work through the full article.</FONT></FONT> <BR>

<BR>

<FONT SIZE="2"><FONT FACE="Arial"> <BR>

</FONT></FONT><BR>

<FONT SIZE="2"><FONT FACE="Arial">Ed Herman</FONT></FONT> <BR>

<FONT SIZE="2"><FONT FACE="Arial"> <BR>

</FONT></FONT><H2><I> <BR>

</I></H2><BR>

<FONT SIZE="5"><B><I>Marlise Simons on the Yugoslavia Tribunal: A Study in Total Propaganda Service</I></B></FONT> <BR>

<BR>

<H6> <BR>

</H6><BR>

<FONT SIZE="1"><B> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</B></FONT><B><FONT SIZE="2">Edward S. Herman and David Peterson</FONT></B> <BR>

<BR>

<H6> <BR>

</H6><BR>

<H6> <BR>

</H6><BR>

<FONT SIZE="1">While the concept of a ³party line² is usually associated with totalitarian parties and their offshoots, controlled by a state that imposes a politically serviceable version of history on its underlings and agents, &nbsp;it is very common for something like a party line to emerge in the U.S. mainstream media as they deal with a demonized target accused of misbehavior. In such cases the media quickly jump onto a bandwagon that takes the official and politically convenient view as obvious truth, and they then devote their efforts to elaborating on that truth. <BR>

</FONT><BR>

<FONT SIZE="1"> <BR>

</FONT><BR>

<FONT SIZE="1">This was the case in the years 1981-1986, following the shooting of &nbsp;Pope John Paul II in Rome in May 1981 by the rightwing Turk, Mehmet Ali Agca. These were years in which the Reagan administration was attempting to portray the Soviet Union as an ³evil empire,² and it welcomed anything helpful in Soviet denigration. It was soon charged in the <I>Readers¹ Digest,</I> NBC News, and elsewhere that the Bulgarians and KGB were behind the shooting, and this theme was latched onto and became a <I>de facto</I> party line with great speed. There was virtually complete closure on questions of the validity of the charge, and the media devoted all their efforts to filling in details and obtaining speculations on why the KGB did this and its political ramifications. The charge was in fact untrue, as came out in a Rome trial against the Bulgarians that ended in 1986, in CIA officer disclosures in 1990, and in the absence of any supportive evidence from the newly opened secret service files of the now allied Bulgaria. The mainstream media quietly crept away from the story in which their performance had been outlandish in terms of adherence to theoretical news values--with the <I>New York Times</I> among the most outlandish--but outstanding in terms of propaganda service to ongoing state policy. (1) <BR>

</FONT><BR>

<FONT SIZE="1"> <BR>

</FONT><BR>

<FONT SIZE="1">A very similar process can be seen in the media¹s treatment of the Balkan conflicts in the years 1990-2004. Here also a party line that conformed to the political aims of the governing elite gradually emerged and eventually hardened into unchallengeable truth. In a broad sketch of the official line‹also the standard media version-- there was a bad man, a Communist holdover and dictator, who used nationalist appeals to mobilize his people, who were ³willing executioners.² (2) This bad man strove for a ³Greater Serbia² &nbsp;and in the process committed major crimes of &nbsp;ethnic cleansing and genocide that were initiated and mainly carried out by him and his forces. The West, led by the United States, belatedly entered this fray, eventually bombing the bad man¹s proxy forces in Bosnia, forcing the Dayton Agreement on him, but with the West still eventually compelled to war against him to protect the Kosovo Albanians. The West organized a Tribunal in 1993 to deal with his and others¹ crimes, and that Tribunal, though hampered by sluggish cooperation from the West and more serious obstruction by the Serbs, has done yeoman service in the cause of justice and reconciliation. (3) <BR>

</FONT><BR>

<FONT SIZE="1"> <BR>

</FONT><BR>

<FONT SIZE="1">This party line, which is contestable on each facet of &nbsp;its claims, (4) entered into the premises of journalists and editors at the <I>New York Times</I>, just as the line on the Bulgarian-KGB link to the Papal shooting gripped them for many years (followed by silence, without apology), with closure imposed in both cases. The <I>Times</I> reporter who was most familiar with Yugoslavia, but who failed to adhere to the party line, David Binder, was removed from the region in favor of &nbsp;less knowledgeable but more accommodating journalists, just as Raymond Bonner was removed from reporting on Central America in the 1980s for his failure to adhere to the party line evolving there. (5)</FONT> <BR>

<BR>

<FONT SIZE="1"> <BR>

</FONT><BR>

<FONT SIZE="1">We will illustrate this party line treatment in the Balkans wars by examining the work of &nbsp;Marlise Simons in her coverage of &nbsp;the International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia (ICTY, or simply Tribunal) for the <I>New York Times</I>. Simons has been the paper¹s principal reporter on the Tribunal and one of the paper¹s leading reporters on the Balkans in general, and as we would expect, and as we will show, she has been an undeviating adherent to the party line. Our analysis is based on the study of her entire output of 120 articles dealing with the Tribunal, extending from December 7, 1994 to December 14, 2003 (excluding only her articles with fewer than 200 words). (6)</FONT> <BR>

<BR>

<FONT SIZE="1"> <BR>

</FONT><BR>

<FONT SIZE="1"> <BR>

</FONT><BR>

<H6>Sourcing <BR>

</H6><BR>

<H6> <BR>

</H6><BR>

<FONT SIZE="1">A party line commonly takes its cues and information from official sources. The accompanying table shows how much Marlise Simons has depended on Tribunal and NATO officials for her information and as a guide to what was relevant (rows 1-6). These account for almost half of her sources (48.6 percent); and if we include the &nbsp;human rights group officials cited by Simons, all of whom were entirely sympathetic with the Tribunal¹s work, (7) and indictees who had agreed to plead guilty and cooperate with the Tribunal, we are over half (53.8 percent). If we remove the category ³other,² most of whose members were supportive of &nbsp;the Tribunal, the ratio rises to 60.1 percent. Virtually all of the sources cited by Simons that contest the party line are indictees and defense counsel (lines 8B and 9). She cites only a single witness for the defense, as compared with 32 witnesses for the prosecution and four prosecution experts.</FONT> <BR>

<BR>

<FONT SIZE="1"> <BR>

 <BR>

 <BR>

</FONT><BR>

<FONT SIZE="1"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT><B>TABLE 1</B><FONT SIZE="1"> <BR>

</FONT><BR>

<FONT SIZE="1"> <BR>

</FONT><BR>

<FONT SIZE="1"> <BR>

</FONT><BR>

<FONT SIZE="1">SOURCES USED BY MARLISE SIMONS IN REPORTING ON THE TRIBUNAL &nbsp;(8)</FONT> <BR>

<BR>

<FONT SIZE="1"> <BR>

</FONT><BR>

<FONT SIZE="1"> <BR>

</FONT><BR>

<FONT SIZE="1"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;SOURCES &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;NUMBER OF &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;PERCENT OF &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;PERCENT OF <BR>

</FONT><BR>

<FONT SIZE="1"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;ARTICLES &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;ARTICLES &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;TOTAL LESS <BR>

</FONT><BR>

<FONT SIZE="1"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;³OTHER²</FONT> <BR>

<BR>

<FONT SIZE="1"> <BR>

</FONT><BR>

<FONT SIZE="1"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;1. ICTY Personnel: &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;125 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;30.9 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;34.9</FONT> <BR>

<BR>

<FONT SIZE="1"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;2. Prosecution Witnesses: &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;32 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;7.9 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;8.9 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR>

</FONT><BR>

<FONT SIZE="1"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;3. Prosecution Experts: &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;4 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1.0 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1.1</FONT> <BR>

<BR>

<FONT SIZE="1"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;4. Indictments: &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;11 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;2.7 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;3.1</FONT> <BR>

<BR>

<FONT SIZE="1"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;5. ICTY Court Judgments: &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;7 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1.7 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;2.0</FONT> <BR>

<BR>

<FONT SIZE="1"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;6. NATO Country Officials: &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;19 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;4.7 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;5.3 <BR>

</FONT><BR>

<FONT SIZE="1"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;7. Human Rights Group Officials: &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;14 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;3.4 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;3.9 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR>

</FONT><BR>

<FONT SIZE="1"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;8. Indictees: &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;41 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;10.1 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;11.5 <BR>

</FONT><BR>

<FONT SIZE="1"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;A) Class A: &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;6 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1.4 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1.7</FONT> <BR>

<BR>

<FONT SIZE="1"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;B) Class B: &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;35 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;8.6 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;9.8</FONT> <BR>

<BR>

<FONT SIZE="1"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;B-1 Milosevic alone: &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;26 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;6.4 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;7.3 <BR>

</FONT><BR>

<FONT SIZE="1"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;9. Defense Counsel: &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;37 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;9.1 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;10.3</FONT> <BR>

<BR>

<FONT SIZE="1"> &nbsp;&nbsp;10: Defense Witnesses: &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;0.2 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;0.3</FONT> <BR>

<BR>

<FONT SIZE="1"> &nbsp;&nbsp;11. Defense Experts: &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;0 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;--- &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;---</FONT> <BR>

<BR>

<FONT SIZE="1"> &nbsp;&nbsp;12. Experts With Dissident Views &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;0 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;--- &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;--- &nbsp;<BR>

</FONT><BR>

<FONT SIZE="1"> &nbsp;&nbsp;13. Other: &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;49 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;12.0 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;13.7</FONT> <BR>

<BR>

<FONT SIZE="1"> <BR>

</FONT><BR>

<FONT SIZE="1"> &nbsp;<BR>

</FONT><BR>

<FONT SIZE="1"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;* Totals: &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;407 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;100- &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;100-</FONT> <BR>

<BR>

<FONT SIZE="1"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;** Totals minus ³other² &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;358 &nbsp;<BR>

</FONT><BR>

<FONT SIZE="1"> <BR>

</FONT><BR>

<FONT SIZE="1"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR>

</FONT><BR>

<FONT SIZE="1"> &nbsp;*** Tabulations of interest: &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Percentages of totals</FONT> <BR>

<BR>

<FONT SIZE="1"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR>

</FONT><BR>

<FONT SIZE="1"> <BR>

</FONT><BR>

<FONT SIZE="1"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;A: 1-6 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;198 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;48.6 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;55.3 <BR>

</FONT><BR>

<FONT SIZE="1"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;B. 7 + 8A &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;20 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;4.9 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;5.6</FONT> <BR>

<BR>

<FONT SIZE="1"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;C. A +B  8A &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;218 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;53.6 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;60.1 &nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR>

</FONT><BR>

<FONT SIZE="1"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;D. 8B + 9 and 10 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;73 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;17.9 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;20.4</FONT> <BR>

<BR>

<FONT SIZE="1"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;E. &nbsp;D  Milosevic &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;47 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;11.5 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;13.1 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR>

</FONT><BR>

<FONT SIZE="1"> <BR>

 <BR>

 <BR>

</FONT><BR>

<FONT SIZE="1"> <BR>

</FONT><BR>

<FONT SIZE="1"> <BR>

</FONT><BR>

<FONT SIZE="1">These numbers understate the bias, because the prosecution is given more prominence, more space, and more friendly treatment. Indictee and defense counsel statements are briefer, more often paraphrased, come deeper in the articles, and often give the appearance of &nbsp;a token inclusion designed to provide a nominal balance. Their words are sometimes in satire-intended quote marks highlighting their implausibility; and they are imbedded in articles in which Simons¹ sympathy and identification with the prosecution is readily apparent. &nbsp;(See <B><I>Language and Tone</I></B>, below.)</FONT> <BR>

<BR>

<FONT SIZE="1"> <BR>

</FONT><BR>

<FONT SIZE="1">The most telling evidence of &nbsp;Simons¹ overwhelming bias in sourcing is the fact that in 120 articles she never cites a single independent expert who might have raised questions about the Tribunal¹s purpose, &nbsp;methods, or evidence. Among the informed critics ignored &nbsp;were: Charles Boyd, David Chandler, Phillip Corwin, Tiphaine Dickson, Fiona Fox, Robert Hayden, Jon Holbrook, Diana Johnstone, George Kenney, &nbsp;Raymond Kent, Hans Koechler, John Laughland, Michael Mandel, General Lewis Mackenzie, General Satish Nambiar, &nbsp;Jan Oberg, &nbsp;Walter Rockler, Alfred Rubin, Kirsten Sellars and Cedric Thornberry. One of these excluded experts, Robert Hayden, actually gave lengthy testimony during the Tribunal hearings on the case of &nbsp;Dusko Tadic on September 10-11, 1996. Hayden was contesting the views of &nbsp;James Gow, a prosecution witness. &nbsp;Simons cited at length Gow¹s testimony for the prosecution, and noted that Gow provided the courtroom a ³history lesson² in the wars that consumed Yugoslavia, portraying these wars as the result of a ³plan conceived in Belgrade.² &nbsp;But Simons never cited Hayden¹s testimony for the defense. (9) &nbsp;We see here in miniature a pattern that has repeated itself throughout not only Marlise Simons¹ reporting on the affairs of the Tribune for the<B><I> </I></B><I>Times</I>---but throughout the <I>Times</I> coverage of the breakup of Yugoslavia overall. &nbsp;<BR>

</FONT><BR>

<FONT SIZE="1"> <BR>

</FONT><BR>

<FONT SIZE="1"> <BR>

</FONT><BR>

<FONT SIZE="2"><B>Framing</B></FONT> <BR>

<BR>

<H6> <BR>

</H6><BR>

<FONT SIZE="1">Framing and sourcing are closely linked, as the use of a particular source &nbsp;allows that source to define the issues and to fix the frames of reference, presumably those acceptable to or preferred by the journalist. Thus in the case of the Papal assassination attempt of 1981, the Italian government and &nbsp;prosecutors took as their frame the certainty that the KGB and Bulgarians had hired Agca to shoot the Pope‹and after 17 months in an Italian prison, and numerous indications by his interrogators that they would be pleased to find a KGB-Bulgarian connection, along with a variety of inducements, Agca, while also periodically claiming to be Jesus Christ, had ³confessed² to the connection. The U.S. media took this as a truth around which the story was framed. Similarly, in Moscow in 1936, the prosecutor¹s claim that Leon Trotsky had organized a conspiracy to overthrow the Soviet government, supported by documents and confessions, was the frame used by the &nbsp;Soviet media as well as the prosecutor. In each of these cases there were alternative frames, but the media ignored them.</FONT> <BR>

<BR>

<FONT SIZE="1"> <BR>

</FONT><BR>

<FONT SIZE="1">The frame within which the Tribunal worked &nbsp;was in effect a morality tale, with a clear cut delineation of &nbsp;good and bad players, &nbsp;as described in the third paragraph above. As regards the Tribunal itself, in the Tribunal, NATO official, and establishment media frame (which are &nbsp;identical) the Tribunal was obviously good‹independent, without political bias and simply seeking justice, &nbsp;adhering to Western judicial standards, and working under difficult conditions because of imperfect cooperation from the West and more severe obstructionism from Yugoslavia. This was Marlise Simons¹ frame and she never once departed from or questioned it. She repeatedly made contestable assertions about recent Balkan history as unarguable truths, such as that Milosevic was ³the man whom the world has seen stoke a decade of war and bloodshed in the Balkans,² a claim that she usually offers &nbsp;in the form of &nbsp;the charges by the prosecution‹³chief architect,² ³most responsible²‹a simple-minded view that Lenard Cohen has described as the ³paradise lost/loathsome leaders² perspective. (10) Not once in 120 articles does Simons provide an analysis or discussion of the litany of prosecution charges and party line claims about &nbsp;the Balkan wars that she regurgitates like a press officer of the Tribunal. For Simons the Tribunal is the agent of justice in the morality tale, so that she accepts its claims as assuredly true and its self-appraisal as independent and virtuous and feels no obligation to ask any hard questions or probe into areas that might suggest doubts about its role or methods.</FONT> <BR>

<BR>

<FONT SIZE="1"> <BR>

</FONT><BR>

<FONT SIZE="1">There were alternative frames, however, among which we may distinguish: (1) the Tribunal as a &nbsp;planned and effective political and public relations arm of NATO; and (2) the Tribunal as a ³rogue court,² without legal standing, that has violated numerous Western judicial principles in its eagerness to achieve its assigned political goals. These alternative frames have been employed by most of the 20 independent experts named above, so that their exclusion was obviously linked to the fact that the alternative frames were unwelcome to Simons and the <I>New York Times.</I> The alternative frames were allowed &nbsp;only in statements by Slobodan Milosevic, who did denounce his incarceration and trial, and the work of the Tribunal in general, as strictly and unjustly political. This is a &nbsp;fine illustration of a standard ploy in propaganda service: Confine the unwanted line of argument to the mouth of &nbsp;somebody who has little credibility with the target audience, making it easy to dismiss without confronting serious argument and facts.</FONT> <BR>

<BR>

<FONT SIZE="1"> <BR>

</FONT><BR>

<FONT SIZE="1">With the prosecution as her guide and almost exclusive source of information, Simons¹ articles largely repeat prosecution charges, transmit the gist of evidence of the scores of &nbsp;witnesses produced by the prosecution, and, absent any critical and independent counter-evidence and analyses, confirm and reinforce the prosecution case and &nbsp;public acceptance of the morality tale. This replicates the performance of &nbsp;the <I>New York Times</I> in the case of the attempted Papal assassination, where the reporters¹ tacit assumption of the truth of the Bulgarian-KGB involvement, ³news² featuring confidently stated official claims and purported corroborating evidence---e.g., ³we have the evidence that Agca worked in close collaboration with the Bulgarians;² and ³all the evidence suggests² (11)---and blacking out of inconvenient facts and dissident analysis, strengthened common belief in the ³Bulgarian connection.² <BR>

</FONT><BR>

<FONT SIZE="1"> <BR>

</FONT><BR>

<FONT SIZE="1">In her reporting on the Tribunal, Simons repeatedly refers to prosecution ³momentum,² confidence and exhilaration, claims that they have ³solid² evidence, with hints that if they don¹t have enough it is because of effective cover-up by the bad man. (12) Scores of times she mentions &nbsp;the numbers allegedly killed in Bosnia and at Srebrenica and charges of &nbsp;Milosevic¹s and Serb responsibility, with conflicting evidence, context that brings in the shared NATO-power and Bosnian Muslim and Croatian responsibility for the violence, and alternative analyses, blacked out. (13) She reports in detail numerous witness accounts of alleged violence suffered at the hands of the Serb army and paramilitaries, extracting maximum emotional leverage from these testimonials. (14) <BR>

</FONT><BR>

<FONT SIZE="1"> <BR>

</FONT><BR>

<FONT SIZE="1">Apart from her uncritical treatment of these witness accounts, &nbsp;Simons never once suggests that this kind of mistreatment of civilians occurs in every civil conflict and war, and that the Serbs could produce a very large number of civilian witnesses to similar abuses inflicted on them by Bosnian Muslims, Croats, and the U.S. Air Force. (15) &nbsp;Early in his trial Milosevic spent two days showing slides that gave graphic detail on numerous civilian victims of the U.S. bombing of Serbia, and he suggested that a formidable case could be built against the United States and NATO by a Tribunal that had different political ends. Simons mentioned his evidence briefly, but she did not pause to reflect on his case or bring in an expert who might expand on it. (16) &nbsp;When the issue of NATO culpability in its deliberate bombing of civilian facilities came up during and after the 78-day bombing, Simons and her paper evaded the issue and provided only NATO-Tribunal apologetics, as described below. &nbsp;<BR>

</FONT><BR>

<FONT SIZE="1"> <BR>

</FONT><BR>

<FONT SIZE="1"> <BR>

</FONT><BR>

<FONT SIZE="2"><B>Language and ToneŠŠŠŠŠŠŠŠŠŠŠŠŠŠŠ..</B></FONT> <BR>

<BR>

<H6> <BR>

</H6><BR>

<FONT SIZE="2"><FONT FACE="Arial"> <BR>

</FONT></FONT><BR>

</BODY>

</HTML>